Получайте оповещения

от PROPERM.RU в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку


Раздел Банки
25 сентября 2012, 15:58

Конкурсный управляющий «Каури» пытается доказать, что его банкротство было преднамеренным

Конкурсный управляющий «Каури» пытается доказать, что его банкротство было преднамеренным
По мнению АСВ, причиной банкротства стало формирование активов банка безнадежной ссудной задолженностью технических заемщиков.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в ходе проверки обстоятельств банкротства банка «Каури» выяснило, что оно было преднамеренным. «Проверка установила, что причиной его банкротства стало формирование активов банка безнадежной ссудной задолженностью технических заемщиков», — говорится в отчете АСВ.

Конкурсный управляющий в апреле 2012 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к бывшим руководителям «Каури» — Владимиру Быстрых и Наталье Носачевской. В августе 2012 года суд принял решение требования конкурсного управляющего удовлетворить частично, только в отношении Быстрых на сумму 324 млн рублей. В тот же месяц Быстрых подал апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда первой инстанции. Рассмотрение жалобы назначено на октябрь 2012 года.

Кроме того, для приобщения к материалам уголовного дела, возбужденного по ст. 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»), АСВ направило в Главное управление МВД по Пермскому краю заявление по ст. 196 Уголовного кодекса РФ («Преднамеренное банкротство») с приложением заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства. Срок предварительного следствия по указанному делу продлен до сентября 2012 года.