Posted 22 мая 2014,, 03:19

Published 22 мая 2014,, 03:19

Modified 2 марта 2023,, 17:57

Updated 2 марта 2023,, 17:57

Пермский Экопромбанк за три месяца получил убыток в размере более 350 млн рублей

Пермский Экопромбанк за три месяца получил убыток в размере более 350 млн рублей

22 мая 2014, 03:19
Наталья Варламова
Фото: Properm.ru
Остальные пермские банки, по итогам первого квартала 2014 года, находятся в плюсе. Однако, например, у Почтобанка прибыль сократилась в 20 раз.

Первый квартал 2014 года стал не самым успешным для банковского сектора Пермского края. Общий зачет пермских банков, по итогам января-марта, отрицательный: в совокупности пять организаций получили убыток в размере 307,4 млн рублей.

Совокупная прибыль пермских банков, в млн рублей

В первую очередь, такой результат обеспечил Экопромбанк. Он единственный из пяти оказался в минусе, его убыток на 1 апреля 2014 года составил 351,6 млн рублей. В столь большом минусе банк оказался впервые: даже в третьем квартале 2009 года убыток исчислялся только 156,6 млн рублей. Последний же раз Экопромбанк демонстрировал отрицательный результат в третьем квартале 2013 года, тогда убыток сложился в размере 92,7 млн рублей. Банк тогда утверждал, что отрицательный результат не связан с операционной деятельностью и объяснял убыток необходимостью увеличить расходы на создание резервов по ранее выданным кредитам.

Прибыль Экопромбанка, в млн рублей

Напротив, лучший результат по прибыли показал банк «Урал ФД». За первые три месяца он заработал 41,37 млн рублей. Он увеличил и показатели годовой давности на 28%: в январе-марте 2013 года прибыль составляла 32,2 млн рублей.

Прибыль банка «Урал ФД», в млн рублей

На втором месте по прибыли оказался банк «Пермь»: его результат за первый квартал равен 2,36 млн рублей. Правда, это в 2,7 раз меньше, чем за аналогичный период 2013 года.

Прибыль банка «Пермь», в млн рублей

Прибыль еще двух пермских игроков исчисляется меньшими порядками. Проинвестбанк заработал в первом квартале 323 тыс. рублей, а Почтобанк — 109 тыс. рублей. Если первый улучшил показатели годовой давности на 29%, то у второго прибыль упала в 20 раз.

"