Posted 19 февраля 2014,, 09:12
Published 19 февраля 2014,, 09:12
Modified 2 марта 2023,, 16:41
Updated 2 марта 2023,, 16:41
Администрация: новая набережная станет «хорошей средой» для граффитистов
/На сегодняшнем заседании думского комитета по пространственному развитию начальник департамента культуры и молодежной политики администрации Перми Вячеслав Торчинский представил депутатам своё видение развития набережной Камы после реконструкции. Ранее глава Перми Игорь Сапко дал администрации поручение разработать концепцию «социокультурного» развития набережной, чтобы на была востребована пермяками после ремонта.
Свой доклад Вячеслав Торчинский начал с перечисления недостатков, которые, по его мнению, есть у проекта реконструкции. Помимо того, что порядкик — ООО «Газмет-ИНТЭК» — так и не сдал в срок первый участок от причала №9 до насосной станции, сам проект, по мнению Торчинского, выглядит «пессимистично».
Вячеслав Торчинский: На наш взгляд, при разработке проектно-планировочного решения были допущены некоторые недостатки, которые уже видны при реализации проекта. В первую очередь, это визуализация. Специалисты отмечают, что выбранное решение и использование темных и серых отделочных материалов создает достаточно пессимистический облик набережной. Черный полировочный гранит очень красиво выглядел на картинках. Но использование этих отделочных материалов создает достаточно серьезные проблемы при эксплуатации объекта. Полировочный гранит надо протирать тряпочкой каждые пять минут, чтобы он выглядел так, как он выглядит на картинках. Кроме того, это достаточно хорошая среда для граффитистов.
Также, по словам Торчинского, проекту недостает велодорожек и детских игровых зон. Чиновник предложил создать на набережной условия для занятия спортом и прогулок с детьми, добавить амфитеатр и березовую рощу, а также ряд других объектов. «Сегодня набережная и всё, что там делается, делается не без ошибок, не без проблем с подрядчиком, но, в целом, это воспринимается и жителями и администрацией как любимый проект, который требует особого внимания, и у которого позитивный имидж», — добавил Торчинский.
Доклад чиновника вызвал недоумение части членов комитета. По словам депутата Сергея Климова, представленная концепция «оторвана от площадки» и не будет реализована, если не создать специальную управляющую структуру. «Концепцию можно написать еще красивее, еще более амбициозную, но она не будет работать. Вот этот документ вы можете с уверенностью обсудить на кухне и положить его. Он ничего нового для меня не принес», — заявил Климов. «Мы снова слушаем вещь, которая концептуально нам ничего не дает. Спасибо большое, но что дальше?», — поддержала Климова депутат Наталья Мельник.
На возмущение депутатов ответил заместитель главы администрации Перми Алексей Грибанов.
Алексей Грибанов: Вы прекрасно знаете, что у нас три очереди реконструкции набережной. В настоящий момент эксплуатируется только маленький кусочек. И на этот маленький кусочек создавать целое учреждение кажется нецелесообразным, проще отдать эту территорию в уже существующее муниципальное учреждение (МАУК «Парк культуры и отдыха» — Properm.ru). В последующем мы, может быть, и создадим отдельно это учреждение, когда набережная превратится во что-то такое, что можно эксплуатировать.
Грибанов напомнил, что на сегодняшний день на набережной сдан только небольшой участок в 600 метров, и пока еще непонятно, кто будет заниматься дальнейшей реконструкцией: администрация приняла решение расторгнуть контракт с подрядчиком.