Posted 12 августа 2014,, 03:00
Published 12 августа 2014,, 03:00
Modified 2 марта 2023,, 17:44
Updated 2 марта 2023,, 17:44
2013-й год в истории детского сада на ул. Маяковского, 35 пестрит растратами и сотрудниками-призраками на регулярной зарплате. В конце года заведующая уволилась и открыла свой частный детский сад, в который перекочевали мебель и игрушки из муниципального.
Сейчас в детском саду проходят проверки финансово-хозяйственной деятельности. Поводом стало обращение сотрудников дошкольного учреждения в прокуратуру Дзержинского района в ноябре 2013 года. Заявители просили проверить обоснованность расходования денег в детсаду. По их мнению, заведующая Анжела Файзулина неправомерно распределяла зарплату между подчиненными. Зарплата исправно начислялась и мертвым душам учреждения.
Сотрудники детсада заинтересовались справедливостью распределения зарплаты. Дворник, изредка подметающий территорию детсада, получал в месяц почти 35 тыс. рублей, а дочь заместителя по воспитательной работе, назначенная на должность секретаря-машинистки, согласно отчетному бланку, заработала почти 16 тыс. рублей, однако на рабочем месте ее никто не видел. Это не единственные эпизоды, взволновавшие авторов письма в прокуратуру.
«Ранее в детском саду постоянно работала главный бухгалтер Мошева Марина Анатольевна, но была уволена за то, что была обеспокоена большими кредиторскими задолженностями перед поставщиками, задолженностями по налогам, и не соглашалась выполнять заведомо неправомерные требования Файзулиной А.В.», — отметили авторы письма.
9 декабря 2013 года прокуратура начала проверку детсада на предмет целевого и эффективного использования бюджетных средств по фонду оплаты труда. Была создана комиссия, в которую вошли начальник отдела образования Дзержинского района, специалисты отдела внутреннего аудита управления финансами, которым предстояло проанализировать поступление и расходование денег на протяжении 2013 года.
23 декабря заведующая Анжела Файзулина уволилась из детсада, открыв свой, частный. Бывшие подчиненные Файзулиной уверяют, что заведующая забрала в свое учреждение часть игрушек и мебели, принадлежащих детсаду №360. Работники, осуществляющие бухгалтерское обслуживание, начали уклоняться от предоставления необходимой информации и пояснений по начислению зарплаты и ряда документов в личных делах, которые считаются обязательными при трудоустройстве.
При проверке эксперты обнаружили множество нарушений. В частности, трудовые договоры с сотрудниками были оформлены неверно, у руководства не оказалось документов, подтверждающих отсутствие судимостей у персонала, а размеры стимулирующих выплат в 2013 году не сошлись с выплатами, утвержденными приказом заведующей. «Приказы, устанавливающие стимулирующие выплаты, в большинстве своем не имели оснований для их назначения», — к такому выводу пришла комиссия. Проще говоря, заведующая назначала одну премию, а выплатить имела право другую.
Здесь сотрудников детсада ожидает сюрприз. Из-за окончания срока действия трудового договора от 21 октября 2010 года, заключенного с Файзулиной, и прекращением ей трудовых полномочий 23 декабря 2013 года, «привлечь руководителя к дисциплинарной ответственности не представляется возможным», заключили надзорные органы.
В заключении проверки комиссия предложила учреждению немедленно устранить выявленные нарушения. Кроме того, в деятельности заведующей эксперты усмотрели состав уголовного дела.
На основании заключения прокуратуры в июне этого года прошла ревизия финансово-хозяйственной деятельности детсада. Комиссия, состоящая из специалистов департамента финансов администрации Перми, нашла ряд грубейших нарушений, касающихся неправомерного расходования денег. К примеру, только по ремонту помещений детсада неправомерным было признано использование 1,6 млн рублей. Документов, подтверждающих эти расходы, руководство детсада не предоставило. На некоторых сотрудников не перечислялись средства в пенсионный фонд.
Мы связались с Анжеликой Файзулиной, которая сейчас ведет активный набор детей в свой частный детский сад «Малышок», расположенный в Кировском районе Перми. Экс-заведующая детским садом №360 считает, что ее бывшие подчиненные клевещут, а часть важнейших документов была потеряна после ее ухода с должности.
Бывшая заведующая считает, что финансовые нарушения начали искать именно тогда, когда она покинула должность. Департамент образования, по мнению Файзулиной, инициировал проверку лишь для того, чтобы очернить человека, а персонал, который написал заявление в прокуратуру, не знал истинного положения дел. «Свои интересы буду отстаивать в суде и я уверена, что правда будет на моей стороне, — решительно настроена собеседница Properm.ru. — Если бы я была виновата, меня давно бы привлекли. Но многочисленные проверки вину не доказали, а в итоге будоражат коллектив, который должен работать для детей, а не плести интриги и сплетни».
«В этом детском саду все было организовано особо цинично — заведующая говорила родителям в открытую: «внесете определенную сумму, я такую же из бюджетных средств добавлю. Вот такая форма государственно-частного партнерства» — отметил Морозенко.
Такой подход и позволил экс-заведующей распоряжаться имущественным комплексом муниципального детского сада при создании частного. «Приобретение (игрушек и мебели — Properm.ru) никак не оформлялись, никаких документов или чеков родители на руки не получали, — пояснил Морозенко. — Поэтому в любой момент заведующая могла все вывести — и вещи, и игрушки, а юридически к ней было не придраться. Уникальность этого детского сада в том, что сотрудники сами подняли шум».
Владимир Морозенко уверен, что сложившаяся ситуация в детсаде №360 — повод для проверки всех дошкольных учреждений Перми. Однако, по мнению собеседника Properm.ru, из-за большого количества детских садов, делать это никто не будет.