ДДК им. Кирова могут закрыть после новогодних каникул. Как это предотвратить?

История с передачей на муниципальный баланс социальных объектов Пермского порохового завода длится уже несколько лет. Как писал «Ъ», еще в 2009 году администрация Перми, которой тогда руководил нынешний депутат Госдумы Игорь Шубин, официально предлагала заводу передать на баланс города объекты соцкультбыта, в том числе ДК и ДДК им. Кирова и спорткомплекс «Прикамье».

Бесплатно отдавать городу свое имущество завод не захотел. Взамен предприятие просило местные власти простить им 96 млн рублей долга перед городским бюджетом. Депутаты Пермской городской думы посчитали, что законных оснований для такого решения у них нет. Об этом «Новому компаньону» сообщил Игорь Сапко, занимавший в то время должность первого председателя думы Перми.

В 2010 году депутаты все-таки нашли основания и простили заводу долг. Только сумма увеличилась до 120 млн рублей, а взамен город получил один объект — ДК им. Кирова. Спорткомплекс «Прикамье» тогда был передан городу в аренду (сейчас он уже находится в собственности города), а детский дом культуры вообще был арестован приставами из-за долгов предприятия и должен был быть продан. Руководил в то время заводом Марк Гершевич, в отношении которого в 2012 году было возбуждено уголовное дело.

Что сейчас говорит руководство завода?

По словам нынешнего гендиректора ФКП «Пермский пороховой завод» Олега Миргородского, предприятию хотелось бы иметь все: дворец и дом культуры, спортивный комплекс и базу отдыха, «но, к сожалению, замечательные времена прекрасного советского прошлого давно закончились». Как утверждает руководитель завода, содержание дома культуры обходится ежегодно в 12–14 млн рублей, но причина, по которой ДДК могут закрыть уже в ближайший месяц, заключается в другом.

Здание детского дома культуры проверили пожарные, которые нашли множество нарушений и обязали предприятие и лично гендиректора исправить все до середины апреля 2018 года. Цена вопроса, как утверждает Миргородский, колеблется от 60 до 100 млн рублей. Приводить в нормативное состояние нужно все, от крыши и потолков, до пола и санузла, однако у завода нет денег, чтобы заниматься этими работами. В качестве выхода из ситуации Миргородский предложил бесплатно передать учреждение администрации Перми.

Это уже вторая попытка нынешнего руководства завода отдать городу дом культуры. Предыдущая была в 2015 году. Тогда Алексей Грибанов, занимавший должность заместителя администрации Перми по социальным вопросам, заявил, что это нецелесообразно и жителям Кировского района хватает учреждений культуры: есть ДК им. Кирова и ДК «Урал», который находится в микрорайоне Крым, и все они доступны на общественном транспорте.

Что сейчас говорят в администрации Перми?

Твердой позиции у города пока нет. По крайней мере такое впечатление сложилось после заявлений заместителя начальника департамента культуры Перми Елены Крысиной.

«После обращения 2015 года проблема передачи данного объекта в муниципальную собственность не обсуждалась. Эта проблема и не поднималась. Также хочу прокомментировать то, что город еще не принял решение. Это не тот вопрос, по которому можно принять решение, после поступления официальной информации. Представьте себе, как жители, что к вам внезапно обращается управляющая компания и говорит, что каждому жильцу необходимо срочно скинуть по пять тысяч рублей и вдруг отремонтировать крышу. Это серьезные затраты, это серьезное решение. Город будет нести точно такую же ответственность, как и пороховой завод, за соблюдение требований, которые сейчас предъявляет пожарная инспекция. Поэтому город будет думать. Решение пока не принято, но оно будет нескорополительным. Это точно», — заявила представитель мэрии.

Спустя полчаса, когда жители Кировского района высказали свое возмущение в адрес администрации города Елена Крысина вновь взяла слово, чтобы успокоить собравшихся.

«Ситуация сложилась так, как она сложилась. Вы сейчас хотите найти виноватых в чем-то? Есть ли смысл сейчас винить кого-то? Вопрос очень серьезный. Содержание и проведение в нормативное состояние этого учреждения, где занимаются дети, это серьезные финансовые вложения. Есть ли смысл просто перекинуть дворец в муниципальное имущество и также его закрыть? Поэтому, дайте немного времени, не надо нагнетать ситуацию», — обратилась женщина к взволнованым жителям.

Стоит добавить, что кроме администрации Перми на встрече присутствовали и представители администрации Кировского района, заместители главы Сергей Куксенок и Ирина Петроградских, однако они предпочли воздержать от комментариев и заявлений.

Что говорят депутаты?

Из четырех депутатов, приглашенных на встречу, пришел только депутат городской думы Арсен Болквадзе (с опозданием в 40 минут). Другой городской депутат, Олег Шлыков, прислал на встречу своего помощника, а вот Наталья Рослякова и депутат заксобрания Александр Мотрич решили проигнорировать приглашение, сами не пришли и никого вместо себя не отправили.

По словам депутата, сейчас важно понять «цену вопроса», чтобы муниципалитет смог заложить эти средства в трехлетний бюджет города. Также он обратил внимание жителей, что у города есть и другие серьезные проблемы, которые нужно решить в кратчайшие сроки.

«Мы должны понимать, что бюджет не резиновый. Сейчас в городе у спортсменов серьезные проблемы, единственный легкоатлетический манеж «Спартак» закрыт. Он стоит на торгах, город его должен выкупить. Если мы этого не делаем, то мы полностью убиваем легкую атлетику не только в городе, но и в крае», — заявил Болквадзе.

Депутат также заверил собравшихся, что лично займется решением вопроса, потому что учреждение, по его мнению, является «серьезной социальной частью всего Кировского района», да и сам он вырос в Закамске и ходил сюда заниматься в детстве.

«Все, что зависит от меня и моих коллег мы сделаем. Конечно, при вашей поддержке (звучат аплодисменты)», — дал обещание жителям Кировского района Арсен Болквадзе.

Что решили по итогу собрания?

Закрывать дом культуры пока не будут, до конца новогодних каникул точно. Если муниципалитет решит взять ДДК им. Кирова на баланс, то завод готов несколько месяцев его содержать, пока решаются бюрократические вопросы.

Если дом культуры закроют, то в здании поставят пост охраны и начнут процедуру передачи в распоряжение Росимущства. То есть при любом решении города, в 2018 году ДДК им. Кирова будет снят с баланса Пермского порохового завода.

Депутат Арсен Болквадзе заявил, что для решения проблемы будет создана рабочая группа, в которую войдут депутаты городской думы, представители профильных департаментов администрации и руководство Пермского порохового завода. Представитель администрации Перми Елена Крысина в свою очередь заверила, что позицию города по дому культуры завод и жители района узнают до 28 декабря 2017 года.

Родители детей, которые занимаются в ДДК им. Кирова, предложили, чтобы глава города Дмитрий Самойлов и председатель Пермской городской думы Юрий Уткин посетили дом культуры в будни, когда здесь занимаются дети. Они считают, что так депутатам и админстрации будет проще принять решение. «Чтобы понять, что нам это действительно нужно, им стоит увидеть кордиоры, заполненные детворой», — говорят родители.