Получайте оповещения

от PROPERM.RU в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку

15 июля 2011, 12:36

Антимонопольщики проверят, были ли сговор между УВД и ритуальными службами

Антимонопольщики проверят, были ли сговор между УВД и ритуальными службами
Пермская антимонопольная служба возбудила дело о нарушении конкуренции в сфере ритуальных услуг.

В Пермскую антимонопольную службу поступило заявление некоммерческого партнерства «Единая информационная служба по ритуальному обеспечению «Акрополь» о нарушении Федерального закона «О защите конкуренции».

В заявлении речь шла о соглашении, по которому УВД города Перми предоставляло ряду организаций, работающих на рынке ритуальных услуг информацию об умерших и погибших гражданах.

Таким образом, Пермское УФАС России по признаку нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» возбудило дело. Сотрудники УФАС запросили информацию у 7 компаний: ООО «Пермский похоронный дом «Содействие», ООО «КамаРитуал Сервис», ИП Ниделько Е.А. (бюро ритуальных услуг «Мемориал»), ИП Деменевым А.Ю. (агентство ритуальных услуг «Ритуал-Сервис»), ИП Нагнибеда О.Е. (агентства ритуальных услуг «Реквием»), ИП Михалевым А.С. (салона ритуально-похоронного обслуживания «Статус»), ООО «Таймер-С». А кроме того у УВД города Перми.

Владислав Рудаков, ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти:

Сейчас важно определиться с кругом ответчиков — кто-то будет исключен из этого списка, кто-то добавится. Кроме того, мы заинтересованы понять мотивы УВД в этой ситуации.

Как отметил собеседник Properm.ru, скорее всего УВД не имело каких-то мотивов, возможно, существуют какие-то нормативно-правовые акты, согласно которым действуют сотрудники УВД. Для этого сотрудниками антимонопольной службы и был сделан запрос.

Однако если акты не будут представлены, возможно будет возбуждено другое дело, в котором на первый план выйдет не нарушение антимонопольного законодательства, а правомерность передачи подобного рода информации сотрудниками правоохранительных органов.

«Пока говорить о чем-то рано, - подытожил Владислав Рудаков. — Предварительные выводы можно будет сделать только после рассмотрения дела, которое назначено на 29 июля».

Фото: justgoup.ru.