Posted 9 февраля 2012,, 09:01
Published 9 февраля 2012,, 09:01
Modified 2 марта 2023,, 16:30
Updated 2 марта 2023,, 16:30
Сегодня, 9 февраля, 17 Арбитражный апелляционный суд рассмотрел иск ТСЖ «Комсомольский проспект, 71» и «Комсомольский проспект, 77» к ОАО «ТГК-9» и ООО «ПСК». Представители товариществ собственного жилья утверждают, что тарифы на теплоэнергию завышаются на 42%. Однако ни Арбитражный суд Пермского края, ни апелляционная инстанция позицию истцов не поддержали.
По словам председателя правления ТСЖ «Комсомольский проспект 77» Александра Зотина, суд констатировал нарушение антимонопольного законодательства, а именно — сговор между теплоснабжающим компаниями. Однако вместе с тем требования жильцов также были признаны недействительными.
«По закону ОАО „ТГК-9“ не может являться энергоснабжающей организацией — поставщиком тепла для каждого потребителя, — цитирует сайт газеты „Business-class“ комментарий пермской сетевой компании. — В статье 539 Гражданского кодекса РФ четко определено: договоры энергоснабжения могут заключаться (и исполняться) „при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации“. Большинство жилых домов Перми присоединены к сетям, принадлежащим „Пермской сетевой компании“, и „ТГК-9“ не имеет фактической возможности подавать им тепло. Поэтому именно „ПСК“ является надлежащим, законным и единственно возможным поставщиком тепла для основной части потребителей Перми».
Мотивировочная часть решения суда будет вынесена через несколько дней.