Получайте оповещения

от PROPERM.RU в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку

30 июня 2011, 10:55

Руководство УКС могут привлечь к уголовной ответственности

Руководство УКС могут привлечь к уголовной ответственности
Краевое УФАС обнаружило нарушения в работе управления капитального строительства на 664 млн руб.

Поводом для проведения проверки УФАС послужили материалы контрольно-счетной палаты по Пермскому краю, аудиторы которой обнаружили нарушения ФЗ №94, которые были допущены при строительстве центра сердечно-сосудистой хирургии. Так, по мнению аудитора краевой контрольно-счетной палаты Сергея Сычева, из-за многократных переносов сроков строительства центра сердечно-сосудистой хирургии, 969 млн руб. было израсходовано неэффективно.

О том, какие нарушения допустило управление капитального строительства Пермского края (УКС - заказчик строительства обоих центров), Properm.ru рассказала ведущий специалист-эксперт отдела контроля за размещением государственного муниципального заказа УФАС по Пермскому краю Екатерина Субботина.

«Первый контракт на выполнение работ нулевого цикла по объекту «Центр кардиохирургии» был заключен с ООО «Ветлан-строй» на третий день с момента размещения последнего протокола конкурсной комиссии на сайте госзакупок, - отметила Субботина. – Законодательство требует заключать контракт спустя десять дней, УКС пренебрег этим. Кроме того, позднее с той же организацией было заключено дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ, также в нарушение ФЗ №94. Контракт предусматривал выполнение работ к маю 2008 года, но заказчик продлил его до октября 2008 года».

Антимонопольщики нашли и более серьезные нарушения в работе заказчика. Так, УКС проводило следующий конкурс на выполнение работ по технологическому оснащению цокольного этажа, строительству инженерных коммуникаций и благоустройству на объекте федерального центра.

«Этот конкурс был признан несостоявшимся, так как не поступило ни одной заявки, но, не смотря на это, заказчик заключил контракт с единственным подрядчиком – компанией «Пермдорстрой», ссылаясь на п. 6 ст. 55 ФЗ №94, - отметила Субботина. – Этот пункт предусматривает возможность заключения контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) в «случае возникновения потребности в определенных товарах, работах, услугах вследствие непреодолимой силы». Сумма контракта составила 664 млн. руб. Мы также признали это как нарушение».

Между тем, по всем выявленным в действиях УКС признакам административных правонарушений, должностных лиц уже невозможно привлечь к ответственности, поскольку истек срок давности, поэтому антимонопольщики приняли решение передать материалы проверки в ГУВД по Пермскому краю. Теперь вместо административной ответственности руководство УКС может столкнуться с уголовной.

В контрольно-счетной палате Пермского края давать комментарии отказались, дозвониться до УКС не удалось.

фото: yablor.ru