Фонд РЖС не будет добиваться строительства жилья вместо «Дома Есенина»

Фонд содействия развитию жилищного строительства (РЖС) не смог прокомментировать слова генерального директора Александра Бравермана о том, каким образом собственника земельного участка на Луначарского, 87 «простимулируют строить жилье». Напомним, о необходимости застраивать площадку на месте «Дома Есенина» Браверман заявил во время своего визита в Пермь в сентябре 2012 года.

Участок площадью 1,14 ГА был продан на аукционе в июне 2011 года за 94 млн рублей. Предметом торгов являлось здание учебного корпуса (степень готовности 50%) с земельным участком, на котором оно расположено. Фонд РЖС выставлял землю по стартовой цене 40 млн рублей.

Владельцем площадки стал предприниматель Станислав Господаров. После аукциона фонд РЖС распространил сообщение, в котором процитировал слова предпринимателя: «Приоритетом для нас является комплексное развитие и жилая застройка территории, жилье для среднего класса. Там расположен долгострой — учебное здание, стоявшее долгое время без консервации. Мы, безусловно, обследуем это здание и примем решение: если его состояние будет признано допустимым, будем его реконструировать, но, скорее всего, придется сносить. В ближайшее время будем осуществлять проектирование, мы заинтересованы реализовать проект как можно быстрее».

Между тем, еще до начала торгов было известно, что единственный разрешенный вид использования земельного участка — строительство первой очереди учебного корпуса Медакадемии. И прежде чем начать строительство жилья, собственник должен был добиться изменения зонирования в администрации Перми. Но этого не произошло.

Осенью 2011 года участок был продан повторно. По информации администрации Перми, новым собственником площадки стало ООО «ЭкоИнвест».

На запрос Properm.ru о том, какие усилия предпринимаются Фондом РЖС для стимулирования строительства жилья на Луначарского, 87 был получен ответ: «Обязанность победителя аукциона осуществить жилищное строительство на земельном участке, отчуждаемом покупателю объекта недвижимого имущества, ни условиями аукциона, ни договором купли-продажи имущества не устанавливалась…Победитель аукциона — Господаров Станислав Николаевич — вправе продать принадлежащее ему имущество третьим лицам».