Posted 22 марта 2012,, 11:31

Published 22 марта 2012,, 11:31

Modified 2 марта 2023,, 16:18

Updated 2 марта 2023,, 16:18

Пермский край — регион сосредоточения микрофинансовых организаций

22 марта 2012, 11:31
Наталья Варламова
Прикамье входит в пятерку субъектов РФ по количеству официально зарегистрированных МФО. По мнению экспертов, в реальности их еще больше.

В Пермском крае официально зарегистрировано 44 микрофинансовые организации (МФО). По оценке компании «Секвойя Кредит Консолидейшн», по этому показателю Прикамье занимает 4 место. Наибольшее сосредоточение МФО наблюдается в таких регионах, как Москва (197- 17% от общего количества), Татарстан (68 — 5,7%), Ростовская область (48 — 4%), Пермский край (44 — 3,7 %), Санкт-Петербург (43 — 3,6%), Удмуртия (41 — 3,45%) и Краснодарский край (36 — 3%).

В исследовании отмечается, что в 2011 году количество микрофинансовых организаций превзошло даже количество банковских организаций (1189 МФО в феврале 2012 года против 1049 банков). При этом, по мнению экспертов, в России зарегистрировано порядка 1/3 от общего числа игроков на рынке МФО,что связано с определенными сложностями в получении официального статуса.

При этом, по данным «Секвойя Кредит Консолидейшн», рынок микрокредитования по темпам роста портфеля (34% — в 2011, 15,3% — в 2010 году) обогнал рынок банковского кредитования физических лиц. Общий объем займов МФО на конец 2011 года оценивается в 32 млрд рублей, из них на просроченную задолженность приходится 1,8-2 млрд рублей. Эксперты прогнозируют, что в 2012 году коллекторским агентствам предстоит большая работа по взысканию просроченных микрозаймов. «Объем переданных коллекторам долгов МФО в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, вырос в 7,8 раз. Средняя сумма задолженностив сегменте МФО в первом полугодии 2011 года составила 15 тыс. рублей, а во втором выросла в 1,5 раза и достигла 23,6 тыс. рублей», — говорится в исследовании.

Средневзвешенная годовая ставка по займам МФО, по итогам 2011 года, равна 27%. В «Секвойя Кредит Консолидейшн» столь высокую ставку объясняют, во-первых, высокой стоимостью фондирования для данных организаций, во-вторых, сложностью и невысокой надежностью их сегмента заемщиков, а также бурными темпами развития таких организаций, требующими от них значительного отвлечения средств на развитие их инфраструктуры.

"