Пермский монополист

В краевом арбитражном суде состоялось слушание по иску краевого ГУП «Автовокзал» к Управлению Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Пермскому краю. Автовокзал в своих исковых требованиях просит признать недействительным приказ антимонопольной службы о включении ПКГУП «Автовокзал» в реестр хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке. Напомним, согласно российскому законодательству доминирующее положение признается за субъектом с рыночной долей более 35%.

Оспариваемый приказ вступил в силу 17 февраля 2006 года. Однако его обжалование инициировано автовокзалом только сейчас. Причина – решения суда по двум делам, где УФАС вменяет «Автовокзалу» в вину нарушение закона о конкуренции.

По мнению главного специалиста по правовым вопросам ПКГУП «Автовокзал» Сергея Мешканцева, данные, приведенные в документации 2006 года, на основании которой и был вынесен приказ о признании предприятия доминирующим на рынке, некорректны. «В Березниках помимо автовокзала междугородной перевозкой пассажиров занимаются еще два перевозчика: ИП Шкляр и ИП Железов», — заявил г-н Мешканцев.

Однако, по мнению представителей Пермского УФАС, автовокзал оценивает свою долю на другом рынке. В реестре хозяйствующих субъектов предприятие относится к доминирующим именно на рынке услуг автовокзалов (автобусных станций). Представители автовокзала же говорят непосредственно о рынке междугородных перевозок. Как сообщили в антимонопольном комитете, в данном случае автовокзал подменяет понятия «услуги автовокзала» на «услуги междугородной перевозки».

Окончательное рассмотрение дела назначено на 7 августа 2008 года. В случае, если суд встанет на сторону автовокзала, все обвинения в нарушении антимонопольного законодательства будут сняты.