Posted 6 июля 2011, 06:32
Published 6 июля 2011, 06:32
Modified 2 марта 2023, 17:37
Updated 2 марта 2023, 17:37
Во вторник, 5 июля, состоялось очередное заседание Ленинского районного суда по иску Дениса Галицкого к музею современного искусства «PERMM» по поводу граффити у Дома Советов.
Денис Галицкий, правозащитник:Сегодня (5 июля — прим. Properm.ru) долго разбирались, что же это за сооружение такое и кому оно принадлежит. Итог примерно такой: краевые ведомства заявили, что подпорные стенки нигде не числятся, поэтому их никто и не содержит!
Однако, как уточняет Галицкий, сооружения расположены на земельном участке Дома Советов, который находится в собственности краевых властей, но их ремонтом никто не занимается.
Кроме того, как рассказал истец, в ходе судебного процесса всплыло еще одно нарушение.
Денис Галицкий:Ещё один интересный факт: задание на «хохлому» Музею PERMM никто не выдавал, было только задание от Минкульта создать определённое количество «экспозиций». Именно «экспозицией» и считается «хохлома», в количестве 1 шт. Не было никаких конкретизаций, что должна представлять собой «экспозиция», какие у неё параметры. Непонятно, как на такое абстрактное задание были выделены деньги, и как обоснована конкретная сумма. Сделай то, не знаю что — вот тебе денежки налогоплательщиков!
Кроме того, как рассказывает Галицкий, музей современного искусства признался, что работы выполнялись подрядчиками, а значит, была нарушена процедура размещения госзаказа и это уже является предметом разбирательства антимонопольной службы.