Игорь Сапко предложил обратиться к опыту других муниципалитетов в исполнении бюджета

Было отмечено, что доходы городского бюджета за указанный период составили 10,6 млрд рублей или 102,2% от уточненного плана и 46,7% от утвержденного годового плана. Исполнение бюджета по доходам за 6 месяцев 2013 года относительно аналогичного периода 2012 года оказалось выше на 2,4%. Основной долей общего объема доходов бюджета за 6 ушедших месяцев 2013 года стали налоговые доходы — 6,2 млрд руб. Неналоговые доходы бюджета города составили 1,2 млрд рублей.

Расходов за указанный период за счет средств бюджета было произведено на общую сумму 11,0 млрд рублей, что составляет 96,4% от кассового плана за этот период и 44,8% от бюджетных ассигнований 2013 года. При этом кассовый расход за 6 месяцев 2012 года составил 9,4 млрд рублей. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года, бюджет Перми по расходам в первом полугодии 2013 года исполнен на 10,3% выше.

Эффективность исполнения бюджета города по расходам за 6 месяцев 2013 года «высокая» — 96,4%, согласно методике оценки качества финансового менеджмента, применяемой городской Думой. Согласно же методике оценки качества финансового менеджмента, осуществляемого ГРБС, в соответствии с постановлением администрации, уровню исполнения расходов в диапазоне от 95 до 100% по пяти бальной шкале присваивается оценка 5, что является рекордно высокой отметкой за все время применения оценки.

Тем не менее, в ходе обсуждения, участники отметили ряд недоработок при исполнении бюджета. В частности Мария Батуева, председатель Контрольно-счетной палаты города, сообщила, что общий объем задолженности по платежам в бюджет составляет около 4 млрд рублей — 32,5% от общей суммы доходов бюджета. Она подчеркнула, что кредиторская задолженность бюджета значительно возросла и обозначила необходимость отдельных пояснений администрации по данному вопросу. Также председатель комитета по бюджету и налогам Наталья Мельник обратила внимание депутатов на низкое исполнение инвестиционной части бюджета.

С критикой большого объема списанной задолженности выступил депутат Дмитрий Малютин. «Почему списывается задолженность по арендной плате? Более 300 млн рублей было списано в прошлом году. Возможно, все это было сделано в соответствии с законом, но зачем вообще списывать. Необходимо взыскивать. Для бюджета это значительная сумма», — отметил он.

Игорь Сапко по завершение обсуждения внес предложение администрации обратить внимание на опыт других муниципалитетов. «Есть положительный опыт в ряде территорий, где, например, полностью отказались от предоплаты при заключении контрактов на выполнение работ. Это позволяет дисциплинировать подрядчика и усиливает контроль муниципалитета. Считаю, что нам надо обмениваться положительным опытом», — подчеркнул Глава Перми.