Posted 18 декабря 2013,, 07:49

Published 18 декабря 2013,, 07:49

Modified 2 марта 2023,, 17:04

Updated 2 марта 2023,, 17:04

Денис Галицкий раскритиковал второй вариант эскиза «Ордена Ленина»

18 декабря 2013, 07:49
Член совета по топонимике убежден, что рассматривать готовые варианты без подробного техзадания - бессмысленно.

Член Совета по топонимике Денис Галицкий в своем блоге оценил второй эскиз памятного знака «Орден Ленина». Как выразился общественник, этот вариант вызвал у него вопросов не меньше, чем первый.

Денис Галицкий:Во-первых, новый знак почти повторяет снесенный. А во-вторых, он стоит впритык к зданию, практически на том же частном земельном участке, на котором снесли исторический знак.

Член совета по топонимике подчекнул, что несмотря на максимальную схожесть нового эскиза со снесенным знаком, без гранита и бронзы все же не обошлось. Проект также не предусматривает подсветку, присутствующую в историческом знаке.

Еще одним важным недостатком эскиза по мнению общественника является недостаточно крупная надпись на ордене: «Проходящим будет сложно прочитать кому и за что он был дан». Кроме того, Галицкий отмечает и тот факт, что большинство проектантов «как бы невзначай» забывают нарисовать маленькие, но важные детали технологии.

Денис Галицкий:Мораль: бессмысленно обсуждать готовые варианты — надо обсуждать техзадание на проектирование. Устал я говорить про ТЗ — талдычу со времен Градсовета при Шубине.

"