Игорь Аверкиев: «Я не сумасшедший экологический фанатик»

Исполнительный директор «Пермской гражданской палаты» Игорь Аверкиев опубликовал открытое обращение к депутатам Пермской городской думы, которым предстоит принять непростое решение и внести 17 поправок в генеральный план Перми, в том числе касающихся вопроса о размещении зоопарка в Черняевском лесу.

«Публично и ответственно заявляю: все, кто утверждает, что при строительстве зоопарка в Черняевском лесу большинство произрастающих там деревьев будет сохранено, либо нагло врут, либо стали наивными жертвами чужой наглой лжи.

Бог с ними, с цифрами: с гектарами и кубометрами. Чтобы вывести лжецов на чистую воду, достаточно включить здравый смысл, вооружиться личным опытом, взять испанский проект зоопарка, который губернатор Басаргин торжественно презентовал на декабрьском Градостроительном совете, прийти в «лес за ДКЖ» и наложить этот проект на реально существующий лес.

Уважаемые депутаты, сделайте это: придите в лес и посмотрите на всё собственными глазами. И на всякий случай имейте в виду, что «лес за ДКЖ» это не только всеми вспоминаемая центральная поляна с редко, но живописно расположенными на ней столетними соснами — эта поляна занимает лишь 10% отдаваемой под зоопарк территории.

Вас убеждают, что лес и так умирает, а вы придите и посмотрите на него. Он не умирает, он успешно сопротивляется нашему на него бесцеремонному воздействию. Помогите ему сопротивляться, а не рубите его.

Мне кажется, что, в конечном счёте, проблема не в том, что вам нужно решить, сколько гектаров леса «нормально» вырубить под зоопарк — 5 или 15. Проблема — в точке зрения. Если «лес за ДКЖ» для вас это всего лишь территория с зелеными насаждениями — тогда, конечно, сколько нужно, столько и рубите. Потом компенсируете «зелень» посадками кустов вдоль Шоссе Космонавтов или ещё где-нибудь. Но для меня, например, Черняевский лес по своей миссии в Перми — это городской заповедник, остров живой природы посреди миллионного города. И при таком взгляде на лес каждый его квадратный метр становится самоценным. Как можно рубить в городе заповедный живой лес? Про экологию, рекреацию, воздушный поток гадостей с осенцовского промузла уже не говорю.

Я не сумасшедший экологический фанатик. Я понимаю, что во имя благополучия людей природой можно и нужно жертвовать. Но я считаю, что для вырубки в современном городе даже всего нескольких соток соснового бора нужны какие-то очень веские основания. У нас что, война и в городе катастрофически не хватает топлива? Или в городе не осталось ни метра свободной территории и по какой-то фатальной причине он не может расширяться, а у нас бум с рождаемостью и нужно срочно строить новый жилой комплекс? Или Президент России издал указ о преобразовании всех городских лесов страны в зоопарки и парки культуры и отдыха? Нет, у нас просто церковь срочно хочет заполучить новую недвижимость. А губернатор вместо того, чтобы проект зоопарка на Братской привести в соответствие с возможностями бюджета (как он это сделал с новым зданием Оперного театра), решил обменять на зоопарк 25 гектаров дармового соснового леса. И это в Перми называется «развитием города». Африка какая-то.

Может быть, перед тем, как принимать решение по Черняевскому лесу, попробовать разобраться в том, почему это проект зоопарка на Братской стал вдруг так неинтересен губернатору. И что теперь делать с потраченными на этот проект десятками миллионов городских бюджетных рублей?»

Напомним, в пятницу, 24 января, комитет пермской гордумы по пространственному развитию рекомендовал к принятию поправки в генеральный план Перми. Окончательное решение будет принято 28 января на пленарном заседании Думы.