Posted 28 января 2014,, 09:04
Published 28 января 2014,, 09:04
Modified 2 марта 2023,, 16:51
Updated 2 марта 2023,, 16:51
Проект зоопарка в Черяевском лесу вернется в Думу еще пять раз
Заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац попытался успокоить защитников Черняевского леса. По его словам, внесение изменений в генплан, разрешающих строительство зоопарка за ДКЖ, не означает, что стройка начнется в ближайшее время.
«Сегодняшнее решение — это не итог работы, а старт, — заявил Кац. — Это решение стратегическое, политическое, но не технологическое. Стройка завтра не начнется». По словам депутата, проект зоопарка будет обсуждаться в думе еще как минимум пять раз.
Аркадий Кац, зампредседателя Пермской городской думы: С точки зрения зоопарка и Черняевского леса что будет происходить? Этот документ вернется к нам пять раз. Первое — это когда будут разработаны планы-графики и паспорта реализации проектов. Два — согласно законодательству должны измениться границы лесоустройства. Три — будет внесено изменение в границы особо охраняемой природной территории. Четыре — будет разработана документация по территории. И пятое — внесение изменений в правила землепользования и застройки. Еще раз подчеркну — это не финал работы, а начало большого пути.
Кац пояснил, что проект решения также обязывает администрацию обеспечить эффективное использование территории на Братской, 100, где раньше предполагалось размещение объекта.
По результатам обсуждения только один депутат — Александр Филиппов — проголосовал против принятия пакета поправок в генплан. Народный избранник заявил о своем несогласии с рядом пунктов, в том числе и с размещением зоопарка в лесу.
Александр Филиппов: У меня возникает стойкое ощущение, что мы садимся играть с крапленой колодой карт. В подобного рода процессах я точно не хочу принимать участие. Я совершенно точно поддерживаю идею переноса зоопарка с нынешнего места. При этом я просто из принципа не могу как житель города принять решение, когда вдруг, по непонятным причинам, нужно рубить лес. Я считаю, что это не очень приемлемое и не очень дальновидное решение.