Posted 14 апреля 2014,, 06:23

Published 14 апреля 2014,, 06:23

Modified 2 марта 2023,, 16:19

Updated 2 марта 2023,, 16:19

Денис Галицкий: «Когда министру Бородулину лучше уходить»

Денис Галицкий: «Когда министру Бородулину лучше уходить»

14 апреля 2014, 06:23
Фото: Properm.ru
Член комиссии по землепользованию и застройке Перми считает, что министр строительства и архитектуры Пермского края «при каждом удобном случае не преминёт упомянуть, что он — спец, а вокруг — дилетанты».
Сюжет
Галерея

Денис Галицкий обратил внимание на данные свежего опроса социологического агентства «СВОИ», согласно которым вариант размещения Галереи в реконструированном здании Речного вокзала поддержало большинство опрошенных пермяков. Галицкий считает, что опрос был инициирован для утверждения проекта переезда галереи в Речной вокзал.

Денис Галицкий:Важным является слово «всё», потому что усилиями министра Бородулина (министр строительства и архитектуры Пермского края Дмитрий Бородулин — Properm.ru), руководившего рабочей группой, ситуация вернулась в точности в то состояние, с которого начала разворачиваться:

— министры так же горячо и истово хотят убить двух зайцев на Речном вокзале;

— музейщики ещё более решительно против Речного вокзала и уже не скрывают своей позиции за обтекаемыми фразами;

— эксперты и новый проект считают неосуществимым

Галицкий отмечает, что Дмитрий Бородулин «при каждом удобном случае не преминёт упомянуть, что он — спец, а вокруг — дилетанты». «Однако доводы «дилетантов», высказанные на Градсовете, оказались столь вескими, что власти пришлось всё-таки их признать. Признали, что проект Шамарина (архитектор Сергей Шамарин — Properm.ru), представленный на Градсовете, не может быть осуществлён. Этот проект без лишнего шума похоронили, и когда сейчас говорят о переезде галереи на Речной вокзал, то имеют в виду некое новом творении Шамарина, которое никто не видел. Признали, что городе много площадок для галереи, причём эти площадки оказались столь хороши, что их не удалось бы отвергнуть без немотивированного голосования или откровенного вранья, например, лжи Шамарина по участку у гост. Урал», — отмечает Галицкий.

Галицкий напомнил, что первый проект Сергея Шамарина, «который горячо защищали на Градсовете», «незаметно кинули в урну». Сейчас архитектор готовит новый проект. Однако, как пишет Галицкий, «проект никто не видел, о нём только говорили».

Денис Галицкий:Здание Речного вокзала не изменяется, более о чудесных воспарениях на 3 метра и улучшающих памятник надстройках уже не мечтают — признали, что это не пройдёт по законодательству об охране объектов культурного наследия. Раз здание Речного вокзала не поднимается выше уровня катастрофического затопления, то туда можно поместить только вспомогательные службы галереи (экскурсионное бюро, кафе, лекторий и пр.), где нет экспонатов. Строить здание самой Галереи решено на месте площади с разворотным кольцом троллейбусов, а новое разворотное кольцо сделать на месте недостроенного торгового центра перед Речным вокзалом. Невозможность выкупить недострой за разумные деньги решили обойти о выкупе этого недостроя не смогли договориться, поэтому теперь решили изъять землю для муниципальных нужд под видом необходимости размещения разворотного кольца.

Галицкий обращает внимание на то, что землю для обустройства разворотного кольца у муниципалитета изъять невозможно, если рядом уже есть такое кольцо. «Если министр Бородулин не знает Земельный кодекс РФ, то мог бы хоть дать поручение своим юристам», — считает Галицкий.

«Очень интересно, как министр Бородулин будет обосновывать в суде невозможность размещения разворотного кольца иначе чем на месте недостроя, когда рядом уже есть разворотное кольцо. Или я недооцениваю ораторские качества министра и он способен убедить в том, что белое на самом деле чёрное? Да только при защите первого проекта Шамарина сколько бы министр Бородулин ни говорил, что он профессионал, а я — дилетант, но ему пришлось тихонько отказаться от проекта. Не помогли ему никакие ораторские качества. Вот я и думаю, не лучше ли ему сейчас подать в отставку, не садясь в одну калошу дважды», — заключает член комиссии по землепользованию и застройке Перми.

"