Posted 17 марта 2015, 13:43

Published 17 марта 2015, 13:43

Modified 2 марта 2023, 16:27

Updated 2 марта 2023, 16:27

УФАС выявило нарушения при проведении двух аукционов на ремонт пермских дорог

УФАС выявило нарушения при проведении двух аукционов на ремонт пермских дорог

17 марта 2015, 13:43
Фото: Properm.ru.
По данным антимонопольной службы, нарушения допустила администрация города при проведении конкурсов в Индустриальном районе (максимальная цена контракта – 26,75 млн рублей) и в Свердловском районе (максимальная цена – 11,57 млн рублей).

ООО «Асфальтобетонный завод №1» и ИП Волкова обратились в Пермское УФАС России с жалобами на действия аукционной комиссии администрации Перми при проведении торгов на ремонт и содержание дорог в Индустриальном районе (максимальная цена контракта — 26,75 млн руб), а также в Свердловском районе (максимальная цена контракта 11,57 млн руб). Заявители посчитали, что комиссия необоснованно отклонила их заявки на участие в торгах.

Как сообщает пресс-служба ведомства, к участию в аукционе на содержание и ремонт улиц в Индустриальном районе (а именно — проспекта Декабристов от ул. Карпинского до ул. Шахтерской) была допущена только заявка ООО «СМУ 34». Организация получила контракт по максимальной цене. Семь заявок заказчик признал несоответствующими аукционной документации из-за предоставления недостоверных сведений об используемом товаре. При этом специалисты Пермского УФАС установили, что заявка победителя аукциона ООО «СМУ 34» также содержала в себе недостоверные сведения.

В то же время на аукцион по содержанию и ремонту дорог частного сектора в Свердловском районе поступило 15 заявок, к участию в аукционе допущены лишь 4 из них, 11 были отклонены из-за предоставления недостоверных сведений. В ходе аукциона три его участника (ООО «Дортехсервис», ООО «Автоспецдор» и ООО «Теплосбыт») сделали идентичные предложения — 11,4 млн рублей, снизив максимальную стоимость контракта на 173 тыс Победителем аукциона комиссия признала ООО «Дортехсервис», чье предложение поступило первым. При этом антимонопольная служба установила, что и в этом случае все четыре допущенные к аукциону заявки содержали недостоверные сведения о показателях используемого товара.

По результатам проверки УФАС выдало предписание аукционной комиссии об отмене протоколов рассмотрения первых частей заявок, отмене протоколов подведения итогов аукциона и повторном рассмотрении первых частей заявок с учетом выявленных нарушений. Отчитаться об исполнении предписаний нарушители обязаны в срок до 31 марта.

Александр Плаксин, заместитель руководителя Пермского УФАС России:Действия аукционной комиссии привели к тому, что существенного снижения стоимости контракта в ходе проведения аукционов не произошло. Мы видим, что к аукционам допускаются либо единственный участник, который получает контракт по максимальной стоимости, либо несколько участников. Но при этом реальной борьбы все равно не происходит, а удешевление составляет около 1%. При этом выясняется, что допущенные заявки содержали недостоверные сведения.
Подпишитесь