Posted 19 января 2016,, 05:13
Published 19 января 2016,, 05:13
Modified 2 марта 2023,, 16:27
Updated 2 марта 2023,, 16:27
Арбитражный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с тремя организациями, которые создавали видимость конкуренции в ходе проведения торгов по капитальному ремонту помещений многоэтажных домов в Соликамске. Организации также пытались оспорить решение УФАС в суде.
Ведомство возбудило дело после обращения администрации Соликамска. Компании «Стратегия», «Стройплюс» и «СтройКар» заключили устное соглашение. Участники торгов решили ходе процедуры минимально снизить цену контракта.
В ходе аукциона «СтройКар» незначительно снизил начальную стоимость контракта (менее 10%), а «Стратегия» и «Стройплюс» в свою очередь резко снизили цену (более чем на 40%). После этого два других участника аукциона, не находящиеся в сговоре с нарушителями, отказались от борьбы.
Впоследствии заявки ООО «Стратегия» и ООО «Стройплюс» были отклонены по причине их несоответствия, а победителем стало ООО «СтройКар». В ведомстве подобную схему называют «таран». Антимонопольная служба выявила еще как минимум пять аукционов, состоявшихся в 2014 году, где данные организации действовали схожим образом. Участникам сговора грозит оборотный штраф.