Posted 16 марта 2016,, 15:05

Published 16 марта 2016,, 15:05

Modified 2 марта 2023,, 16:07

Updated 2 марта 2023,, 16:07

В Березниках состоялось судебное заседание по делу о «формальдегидных домах»

16 марта 2016, 15:05
Одним из свидетелей, давших показания, стал замглавы администрации Перми Виктор Агеев. Он рассказал свою версию произошедшего.

Сегодня в Березниках состоялось судебное слушание по делу формальдегидных домов правобережного микрорайона «Усолський-2». На скамье подсудимых находятся два начальника управления градостроительства и архитектуры — Оксана Субботина и Оксана Трофимова. Им грозит до 10 лет лишения свободы. Кроме них, в выполнении работ, не соответствующих требованиям безопасности, обвиняется бывший директор ГУП «УКС Пермского края» Николай Андреев, которому грозит до шести лет лишения свободы.

В ходе заседания планировалось заслушать заместителя главы краевого правительства Алексея Санникова, 10 лет назад курировавшего строительство этих жилых домов. Однако выяснилось, что он болен и находится в больнице.

Свои показания в суде дал начальник департамента экономики и промышленной политики администрации Перми Виктор Агеев в формате видеоконференции.

Давая пояснения суду, он объяснил, что причиной выбора именно такого вида строительства — быстровозводимых домов были сообщения учёных, что в конце 2007 года в жилой части возле аварийного рудника должны образоваться провалы. Место строительства жилого массива на правом берегу Камы было выбрано, как единственное, где можно вести безопасное строительство. В стадии этого выбора также было признано некритичным, что грунтовые воды на здешнем участке располагаются на глубине всего 90 сантиметров.

По словам чиновника, причина больших объёмов строительства объяснялась тем, что в опасную зону попадали не только жилые кварталы городской части, но и пригородные посёлки Зырянка и Нартовка. Агеев также сообщил, что проекта жилого комплекса начальной стадии строительства не было. Так как было неизвестно, сколько населения придётся переселять при критических обстоятельствах.

Один из доводов обвинения в сторону Николая Андреева основан на том, что он самовольно изменил проект застройки и вместо целостного строительства жилого комплекса, разрешил строительство отдельных жилых зданий. Но Виктор Агеев утверждает, что проекта микрорайона изначально не было.

Так же замглавы администрации Перми заявил, что проекты этих домов осуществляются по всей стране и пока нет фактов признания их негодными. Но допустив при этом возможность каких-то недоделок.

Кроме того, Виктор Агеев считает, что чиновницы, сидящие на скамье подсудимых, не могли подписать представляемые проектировщиками пакеты документов на застройку в период официально признанной чрезвычайной ситуации. Чиновник считает, что отказ от подписания документов привёл бы к их наказанию за их бездействие. По мнению Агеева, Оксана Субботина и Оксана Трофимова — высококвалифицированные специалисты в своей работе, которые руководствуются законом в целом и Градостроительным кодексом в частности.

Николай Ключников для Properm.ru

"