Posted 10 августа 2016, 04:27
Published 10 августа 2016, 04:27
Modified 2 марта 2023, 14:42
Updated 2 марта 2023, 14:42
В июне 2016 года в Перми прошел сильнейший ураган, в результате которого пострадали несколько автомобилей. Так с иском к ООО «Управляющая компания «Мой дом» обратился житель дома по ул. Вижайская, сообщив, что с крыши дома на его автомобиль обрушились листы шифера. Стоимость восстановительного ремонта экспертная организация определила в размере 89 тыс. рублей, утерю товарной стоимости — в размере 7900 руб.
В адрес управляющей компании истец направил претензию с просьбой о возмещении ущерба, однако ответа не последовало. В суде представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, сообщив, что происшествие произошло в результате урагана, вины управляющей компании в причинении ущерба автомобилю истца не имеется. Согласно паспорту готовности дом был признан подготовленным к эксплуатации в осенне-зимний период.
Доводы представителя ответчика были опровергнуты представленными суду фотографиями неудовлетворительного состояния кровли дома, а также актами осмотра дома. Суд удовлетворил требований истца о взыскании материального ущерба.
Свердловский районный суд Перми постановил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба — 100 тысяч рублей.