В Прикамье за пятилетнюю девочку с наследством бьются тетя-опекун и отец, у которого есть другая семья

«Нельзя принимать такие важные решения онлайн и по электронной почте», — жаловалась опекун девочки, обратившаяся в редакцию Properm.ru. Она рассказала журналисту всю историю, попросила о помощи и разрешила публикацию фотографий своих и девочки. Но перед самым выходом публикации опекун передумала и запретила публикацию фото, почему, узнаете в конце статьи. Журналист Properm.ru пообщался со всеми сторонами конфликта. Имена и фамилии героев публикации изменены.

Сразу после смерти сестры Дарья Ф. забрала племянницу Киру к себе. Отец девочки Георгий С. не жил с дочерью, не состоял в официальном браке с ее мамой, у него другая семья.

Сестра Дарьи умерла от «внезапной остановки сердца», диагноз Дарье кажется странным. «Моя сестра, — рассказывает женщина, — следила за своим здоровьем, спортсменка, комсомолка, в общем. Вскрытие так и не установило причину остановки сердца, организм как у девочки был, она была здорова. К тому же мы с ней были очень близки, мы погодки, никогда ничего друг от друга не скрывали, она часто прилетала в Пермь ко мне, в отпуск мы с ней вместе ездили. Если бы у нее были проблемы со здоровьем, я бы точно знала. До сих пор не могу поверить и прийти в себя».

По словам Дарьи, после смерти сестры отец Киры попросил забрать девочку, объяснив, что он не знает, как ей сказать про смерть матери, и хочет, чтобы она жила с тетей. «Он сказал — объясни ей, забери ее вещи и забирай ее саму, — рассказывает Дарья. — 17 октября 2019 года я взяла Киру за руку, после этого она со мной».

Опеку оформляла долго, официально была признана опекуном Киры только в конце марта 2020 года. «Честно? — рассказывает Дарья, — проще в космос улететь, чем собрать все документы, это и не одна справка о здоровье, и справка об отсутствии судимости, справки, что у меня нет долгов за жилищно-коммунальные услуги, и справки о доходах, и свидетельства о праве собственности, там какой-то бесконечный список. Я все это прошла, меня проверили полностью, знают про каждую мою копейку. Но все равно пять подписей ждала полтора месяца, не знаю, почему так долго, видимо, из-за того, что опекуном я стала при живом отце, не лишенном родительских прав».

По словам Дарьи, отец не помогал финансово, не интересовался девочкой. Кроме того, Дарья подала заявление в прокуратуру Южно-Сахалинска по поводу того, что Георгий С. самостоятельно распорядился пенсией девочки по потере кормильца, не отдал банковские карточки умершей матери, забрал имущество, которое принадлежит Кире как наследнице.

«Кира вступает в права наследства 17 апреля, — говорит Дарья. — И вот тут Георгий активизировался, он стал требовать от органов опеки лишить меня только что полученного опекунства. Сестра оставила дочери квартиру в Южно-Сахалинске, часть квартиры в Перми, квартиру на Черном море, машину. Жизнь сестры была застрахована на 2 млн рублей. Я боюсь, что не дочь ему нужна…»

По словам Дарьи, сестра все имущество приобрела на свои средства, ее зарплата была больше 150 тыс. рублей в месяц. После смерти женщины отец Киры погрузил в машину все ценные вещи из квартиры, бытовую технику и увез на пароме вместе с автомобилем умершей в Хабаровск. «Он же банкрот, понимаете, — говорит Дарья, — у него нет зарплаты, дохода, все счета у финансового управляющего».

Как следует из арбитражного дела о банкротстве Георгия, его имущество подлежит реализации. Иск подала ФНС России, производство началось в 2016 году, банкротом индивидуальный предприниматель признан летом 2019 года.

Журналисту Properm.ru удалось дозвониться до отца Киры, он рассказал, что все имущество покойной, действительно, перевез в Хабаровск. «Перегнал машину, стоит она тут, и что, — рассказал Георгий. — Я бизнесмен, предприниматель, не последний человек в Хабаровске, я обеспеченный человек. И я отец Киры, хочу забрать дочь. Это моя кровь, моя дочь, я имею полное право по закону забрать ее себе».

Георгий отрицает, что он не интересовался Кирой с октября 2019 года. По его словам, он не раз давал деньги Дарье, но подтвердить это сложно, так как он банкрот, его карточки и счета в распоряжении у финансового управляющего. «Нет ничего страшного в моем банкротстве, — поясняет Георгий, — я всю жизнь занимаюсь бизнесом, всю жизнь преодолеваю препятствия. Кстати, последний раз я летал в Пермь бизнес-классом, это же говорит о чем-то».

На вопрос, почему только в конце марта 2020 года он захотел вернуть дочь, почему изначально она оказалась у тети, Георгий пояснил, что девочке было бы сложно с няней, нужен был родной человек, а у него много дел и работы.

Также, по словам Георгия, он встречался с мамой Киры 10 лет (в разговоре он называл её «женой»), у них были прекрасные отношения с ней и с дочерью. «Это моя дочь, о чем тут еще разговаривать, я должен ее забрать, — говорит он, — а почему тетя не хочет отдавать мне ее, непонятно. Наверное, привязалась к ней сильно за эти полгода. Это странно, она же меня знает, я нормальный человек, я люблю свою дочь».

Дарья прописала племянницу у себя, договорилась насчет места в детском саду. Георгий говорит, что увезет дочь в Хабаровск, где у него есть дом 400 кв.м, все условия для жизни, и девочке будет лучше с ним, так как он отец.

И так непростую семейную историю осложнила пандемия коронавируса. В апреле специалист органов опеки сообщила Дарье, что будет проводиться заседание комиссии по делам несовершеннолетних, на котором будет решаться вопрос о передаче Киры отцу.

Достоверно установить лицо, участвующее в заседании, возможно только при предъявлении паспорта. Законодательство не предусматривает проведение заседания комиссии с использованием телефонной связи и установлению личности по голосу, поскольку такая процедура не отвечает целям соблюдения интересов ребенка и по своей сути абсурдна — считает опекун Киры.

Дарья Ф. забила тревогу, обратилась в Properm.ru с этой проблемой. Но после звонка журналиста в органы опеки передумала и написала, что запрещает выдавать фотографии и персональные данные, потому что органы опеки теперь на ее стороне.

На самом деле, как пояснили журналисту Properm.ru в отделе опеки и попечительства над несовершеннолетними, они ни на чьей стороне, а действуют и будут действовать в дальнейшем в интересах ребенка.

«Недавно мы тщательно рассмотрели ситуацию на комиссии, конечно же, в отсутствие представителей сторон решение принято не будет. Мы дождемся снятия мер самоизоляции, чтобы принять окончательное решение», — пояснил журналисту Properm.ru специалист отдела опеки. Ситуация на контроле у городского и краевого руководства органов опеки.