Пермские журналисты вновь обратились к председателю Ленинского районного суда Юрию Самылову

Уважаемый Юрий Васильевич!

18 августа 2020 года ряд представителей средств массовой информации с целью выполнения редакционных заданий прибыли на провозглашение приговора по уголовному делу № 1–83/2020 (уникальный идентификатор 59RS0004–01–2020–002204–12), которое рассматривалось единолично судьей Сыровым С.В. При входе в здание суда сотрудники «КоммерсантЪ-Прикамье» Максим Стругов, портала 59.ru Вероника Свизева и портала Properm.ru Владислав Иваненко предъявили сотрудникам службы судебных приставов паспорта, а также служебные удостоверения, четко объяснив цель своего визита. Все они находились в защитных масках.

В итоге сотрудники ФССП в доступе в судебное заседание, а также в здание суда сотрудникам СМИ отказали. Сначала причин указанного решения они не объясняли. Затем один из них сообщил, что по решению председательствующего в процессе на провозглашение приговора будет допущено лишь ограниченное количество сотрудников СМИ, которые уже находятся в зале судебного заседания. Указанные факты могут подтвердить Максим Стругов, Вероника Свизева и Владислав Иваненко. На дальнейшие просьбы обеспечить доступ журналистов на судебное заседание сотрудники ФССП не реагировали. В итоге сотрудники газеты «КоммерсантЪ-Прикамье» Максим Стругов, портала Properm.ru Владислав Иваненко, портала 59.ru Вероника Свизева и Тимофей Калмаков, интернет-журнала «Звезда» Степан Хлопов и Максим Артамонов были вынуждены стоять на улице перед зданием Ленинского районного суда и не смогли в полном объеме выполнить редакционные задания.

Мы считаем, что в данной ситуации права сотрудников СМИ были нарушены, что подтверждается следующим:

• Согласно ч. 1 ст. 241 УПК РФ, разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением ряда случаев предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 7 ст. 241 УПК, приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании.
• Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов) (…)
• Не допускается проведение открытых судебных заседаний в помещениях, исключающих возможность присутствия в них лиц, не являющихся участниками процесса, представителей редакций средств массовой информации (журналистов). (…)
• Не допускается чинение препятствий и отказ им в доступе в зал судебного заседания по мотиву профессиональной принадлежности, по причине отсутствия аккредитации и (или) по иным основаниям, не предусмотренным законом.
• Согласно п. 12 указанного Постановления, Судам надлежит обеспечивать всем лицам, присутствующим в открытом судебном заседании, представителям редакций средств массовой информации (журналистам) равные условия для реализации такого права.
• В п. 19 Постановления указывается что Посетителям и представителям редакций средств массовой информации (журналистам) с аудио-, фото-, кино- и видеоаппаратурой должен быть обеспечен свободный вход в здание суда.
• Кроме того, 3 июля 2020 года Председателем Ленинского районного суда было принято решение, разрешающее доступ представителей СМИ на судебные заседания в период действия в регионе ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, 18 августа 2020 года сложилась ситуация, когда ни одна из вышеуказанных норм, которые декларируются в УПК, а также в Постановлении Президиума Верховного суда, выполнены не были.

Отметим, что ранее в нашей практике освещения судебных процессов подобной ситуации не возникало ни разу. Сотрудникам Ленинского районного суда удавалось обеспечить надлежащие условия исполнения своих обязанностей для гораздо большего количества журналистов чем те, которые явились на провозглашение приговора по делу 1–83/2020. Речь идет, например, о рассмотрении так называемых дел о пожаре в клубе «Хромая лошадь», о нанесении вреда здоровью средней тяжести Андрею Ширману и многих других. Считаем, что сотрудникам суда было известно о том, что рассмотрение дела № 1–83/2020 имеет большой общественный резонанс, и они, при желании, могли обеспечить надлежащие условия работы для сотрудников средств массовой информации, в том числе и с учетом необходимости соблюдения социальной дистанции.

Уважаемый Юрий Васильевич, мы, нижеподписавшиеся, просим вас разобраться, почему в данной ситуации были нарушены фундаментальные права сотрудников СМИ. Также просим установить, действительно ли было принято решение об ограничении числа сотрудников СМИ, допущенных к участию в судебном заседании. И если такой факт действительно имел место, то просим привлечь к ответственности виновных лиц, а также принять меры для недопущения подобных ситуаций в будущем.

Если в результате вы придете к выводу, что в данной ситуации никаких нарушений действующего законодательства не было, то просим разъяснить почему.

С надеждой на дальнейшее плодотворное сотрудничество:

• Вячеслав Суханов, главный редактор «КоммерсантЪ-Прикамье»,
• Максим Стругов, выпускающий редактор «КоммерсантЪ-Прикамье»,
• Константин Кадочников, корреспондент «КоммерсантЪ-Прикамье»,
• Владислав Аскариди, главный редактор Properm.ru,
• Владислав Иваненко, журналист Properm.ru,
• Денис Вихров, редактор ленты новостей Properm.ru,
• Ольга Седурина, журналист Properm.ru,
• Олег Русских, журналист Properm.ru,
• Степан Хлопов, главный редактор интернет-журнала «Звезда»,
• Максим Артамонов, журналист интернет-журнала «Звезда»,
• Екатерина Воронова, журналист интернет-журнала «Звезда»,
• Григорий Ноговицын, журналист интернет-журнала «Звезда»,
• Иван Козлов, журналист интернет-журнала «Звезда»,
• Юлия Усольцева, главный редактор ИД «Компаньон»,
• Евгения Пастухова, обозреватель ИД «Компаньон»,
• Юлия Баталина, редактор отдела культуры ИД «Компаньон»,
• Тимур Хусаинов, заместитель главного редактора 59.ru,
• Евгения Чашкина, корреспондент 59.ru,
• Вероника Свизева, корреспондент 59.ru,
• Мария Плотникова, корреспондент 59.ru,
• Александр Пастухов, smm-редактор 59.ru,
• Марина Кузнецова, корреспондент 59.ru,
• Мария Квашнина, корреспондент 59.ru,
• Тимофей Калмаков, фотокорреспондент 59.ru,
• Вадим Сковордин, главный редактор газеты Business Class.