Директору школы в Перми удалось опротестовать дисциплинарное наказание от департамента образования

Мотовилихинский районный суд Перми вынес решение об удовлетворении исковых требований директора школы «Город дорог» Ольги Домовитовой. Руководитель муниципального учебного учреждения обратилась в суд, так как была не согласна с вынесенным в отношении неё дисциплинарным взысканием.

Юридически исковые требования звучали так: истица обратилась в суд с иском к департаменту образования администрации города Перми о признании незаконным приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности. С данным приказом директор школы не согласна, считает, что в нем не указаны конкретные правонарушения, допущенные ею, выявленные в результате проверки. Вместо конкретных фактов, приведены обстоятельства, носящие общий характер.

По данным департамента, была проведена выездная внеплановая проверка в МАОУ «Город Дорог». Цель проверки — анализ деятельности учреждения по раннему выявлению и профилактике детского и семейного неблагополучия. Проверяющие выявили нарушения по своевременной постановке обучающихся на учет, а также разработке и реализации индивидуальных программ коррекции. «Кроме того, было получено сообщение о происшествии несовершеннолетних, учащихся данного заведения, которые присутствовали при совершении преступления», — говорится в отзыве на исковое заявление.

Суд удовлетворил требования директора школы, признал приказ работодателя незаконным. «Суд соглашается с позицией истицы о том, что в приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности не указаны конкретные правонарушения, вмененные директору образовательного учреждения, вместо конкретных фактов, приведены обстоятельства, носящие общий характер», — говорится в решении.

Как установлено в ходе судебного заседания, был проведен внеплановый контроль, основанием для проведения послужил факт сообщения о происшествии в ночное время в отношении несовершеннолетнего, одним из свидетелей которого явился обучающийся 8 класса МАОУ «Город дорог», вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что такая информация поступила в управление образования, суду не представлено.

Суд подчеркивает, что программа проведения проверки не соответствует приказу начальника департамента образования о проведении внеплановой проверки. В приказе указано, что внеплановая проверка проводится в целях исполнения законодательства по профилактике детского и семейного неблагополучия, в связи с чрезвычайным происшествием с несовершеннолетними. А в программе проведения проверки указан другой перечень процедур, более расширенный, а именно: анализ локальных и иных актов по организации профилактической работы и раннего выявления детского и семейного неблагополучия, анализ организации работы в ЕИС «Траектория», анализ выполнения рекомендация предыдущих проверок.

Скорее всего, департамент образования администрации Перми попытается обжаловать решение Мотовилихинского районного суда в Пермском краевом суде. Официальной информации от департамента об этом не было.