Posted 2 февраля 2021, 05:48

Published 2 февраля 2021, 05:48

Modified 2 марта 2023, 14:39

Updated 2 марта 2023, 14:39

Пермского правозащитника оштрафовали на 10 тысяч за участие в шествии 23 января

Пермского правозащитника оштрафовали на 10 тысяч за участие в шествии 23 января

2 февраля 2021, 05:48
Фото: Максим Кимерлинг для Properm.ru.
Максимально предусмотренное наказание за участие в несанкционированных мероприятиях — 300 тыс. рублей штрафа или административный арест.

Ленинский районный суд вчера, 1 февраля, поздно вечером оштрафовал пермского правозащитника Игоря Аверкиева за участие в несанкционированных мероприятиях в поддержку политика Алексея Навального 23 января. Ему инкриминировалось административное правонарушение по ст. 20.2 п. 5 — «Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания». Аверкиеву назначен минимальный штраф по данной статье в размере 10 тыс. рублей. Максимально предусмотренное законом наказание — 20 тыс. рублей штрафа или 40 часов общественных работ.

Как правозащитник пояснил Properm.ru, по поводу мероприятий 31 января представители правоохранительных органов его не тревожили. В первом случае, 23 января Аверкиев сам принимал участие в шествии и последующем митинге, во втором — он не выходил на улицы Перми во время не согласованного властями шествия.

Известно, что административные наказания были назначены еще нескольким участникам мероприятий 23 января. Так, 28 января, после пяти суток административного ареста, на свободу вышли координатор штаба Навального в Перми Сергей Ухов и юрист Березниковского штаба Артем Файзулин.

Ухова задержали еще до начала несанкционированного митинга в субботу, 23 января. По оценкам Properm.ru, в митинге приняли участие около 4,5 тыс. пермяков. Артема Файзулина забрали в отдел полиции после шествия. Суд признал их обоих виновными в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). Процесс проходил в закрытом для представителей СМИ и слушателей режиме. Сергей Ухов пытался оспорить решение Свердловского районного суда в краевом суде, однако жалобу оставили без изменения.

Подпишитесь