Седьмой кассационный суд отменил уже пять решений по спорам жителей Усть-Качки с управляющей компанией

Седьмой кассационный суд отменил уже пять решений пермских судов по спорам жителей Усть-Качки с УК «Жилсервис». Напомним, пятиэтажные дома (1200 квартир) вошли непонятным образом в уставный капитал ЗАО «Курорт Усть-Качка», потом собственником стала управляющая компания «Жилсервис Усть-Качка», которая выделила для управления домами УК «Усть-Качка Сервис». Почти 20 лет люди судятся с этими компаниями: сначала за приватизацию (проиграли), потом за отмену платы за найм, потому что никакого договора найма никто не заключал.

За 2020–2022 год пермскими судами (мировой суд Бершети, судья Владимир Бердников, Пермский районный суд, Пермский краевой суд) вынесено пять решений о том, что жители должны платить за найм и возместить судебные издержки управляющей компании.

Но Седьмой кассационный суд (Челябинск) решения пермских судов отменяет и возвращает дела на новое рассмотрение в Пермский районный суд, который решает дела в пользу жителей (отмена платы за найм, отмена постановлений о возмещении судебных расходов). Основание — нет договора найма, никогда не было, не заключался.

Сергей Епишин, один из тех, кто судится с «Жилсервис Усть-Качка» удовлетворен происходящим поворотом событий, но поводы для удивления остаются. «Рассмотрение дел по найму были перенесены из судебного участка №1 деревни Кондратово, к которому относится территориально Усть-Качка, в судебный участок №4 мировому судье Владимиру Бердникову в село Бершеть, до которого 80 км! То есть в два раза дальше добираться», — рассказывает активист Усть-Качки.

Отмененные дела:

1. Решение мирового судьи судебного участка №4 Бердникова В.А. по найму от 02.07.2020 года; Епишин С.В. дело №2–1509/2020 в пользу ООО «УК « Усть-КачкаСервис». Апеллляция (Пермский районный суд дело №11–30(2020) от 09.09.2020 — оставлено в силе).
В кассационной инстанции это дело №88–5848/2021 от 30.04.2021 отменено и отправлено на новое рассмотрение в Пермский районный суд.

2. Решение мирового судьи судебного участка №4 Бердникова В.А. от 01.09.2021 года по судебным расходам дело №2–1509/2021 в пользу ООО «УК «Усть-КачкаСервис».
Апелляция (Пермский районный суд дело №11–46(2021) от 03.12.2021 года) — оставлено в силе.
В кассационной инстанции это дело №88–3394/2022 от 11.03.2022 было отменено и отправлено на новое рассмотрение в Пермский районный суд.

3. Решение мирового судьи судебного участка №4 Бердникова В.А. по найму от 02.07.2020 года; Верхов В.И. дело №2–1508/2020 в пользу ООО «УК «Усть-КачкаСервис». Апеллляция (Пермский районный суд дело №11–11(2021) от 08.09.2020) — оставлено в силе. В кассационной инстанции это дело №88–1143/2021 от 11.02.2021 было отменено и отправлено на новое рассмотрение в Пермский районный суд.

4. В кассационной инстанции дело №88–12097/2021 от 13.08.2021 было отменено и отправлено на новое рассмотрение в Пермский районный суд. Первоначальное решение выносил мировой судья судебного участка №4 села Бершеть Бердников В.А.

5. В кассационной инстанции дело №88–3615/2022 от 11.03.2022 было отменено и отправлено на новое рассмотрение в Пермский районный суд. Первоначальное решение выносил мировой судья судебного участка №4 села Бершеть Бердников В.А.

https://properm.ru/news/society/166904/
https://properm.ru/news/society/183216/