Генпрокуратура: иск о незаконности кредита акционеру Соликамского магниевого удовлетворению не подлежит

Арбитражный суд Пермского края принял к рассмотрению иск акционеров «Соликамского магниевого завода» Петра Кондрашева и Сергея Кирпичева к находящемуся в розыске бенефициару Игорю Пестрикову. Привлеченные в качестве третьих лиц Генпрокуратура РФ и ФАС Россиизаявили, что иск удовлетворению не подлежит. Однако, суд определился продолжить рассмотрение дела в основном слушании. Следующее заседание по делу назначено на 25 августа, рассказали журналисту Properm.ru в суде.

Речь идет о полученном Пестриковым кредите, который Кондрашев и Кирпичев требуют признать незаконным. Договор займа был заключен с ОАО «Соликамский магниевый завод» на сумму 250 млн рублей. Истцы просят признать его недействительной сделкой, вернуть деньги и взыскать с Пестрикова проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период со 2 по 13 июня 2022 годя в размере 873 287 рублей 66 копеек. Также Кондрашев с Кирпичевым просят продолжить начисление процентов на займ и взыскание этих средств до даты фактического исполнения судебного акта.

Пестриков, объявленный в июне в розыск в связи с расследованием уголовного дела, прислал письменный отзыв на иск, против удовлетворения требований он возражает. По версии следственных органов, подтвердили журналисту Properm.ru информированные источники, гендиректор СМЗ Артур Уртаев, действовал совместно с миноритарным акционером общества Игорем Пестриковым. 1 июня 2022 года заключил с ним договор займа на 250 млн рублей под 11% годовых. Должник, согласно документу, должен погасить заем до 30 июля текущего года. Против этого кредита выступали другие миноритарии.

В качестве обеспечения договора выступали доли заемщика в размере 24,99% в компании «Фин-Проект», которое управляет ООО «Ловозерский ГОК». Указанное предприятие является основным поставщиком сырья для СМЗ. При этом, как указывает следствие, из-за убытков ГОК в размере более 75,5 млн рублей., по итогам прошлого года, оно не могло обеспечить возврат займа. Сейчас в Арбитражном суде Мурманской области рассматривается иск ФАС России к Пестрикову и Кирпичеву об изъятии у них долей в «Фин-Проекте».

7 июня в отношении Уртаева было возбуждено уголовное дело о пособничестве в злоупотреблении полномочиями (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ). 9 июня он был вызван в прокуратуру Соликамска, где и был задержан. Позднее действия Уртаева были квалифицированы как растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

11 мая арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры о национализации ОАО «Соликамский магниевый завод». Акции предприятия были изъяты у нескольких собственников — Петра Кондрашева, Игоря Пестрикова, Тимура Старостина и Сергея Кирпичева. Их общая доля акций составляла 89,5% по номинальной стоимости 0,25 рубля.

Генпрокуратура подала иск с требованием вернуть акции СМЗ в собственность России еще в прошлом году. В ведомстве объяснили это тем, что в 1992–1996 годах произошло отчуждение акций АО «СМЗ», относящегося к объектам федеральной собственности. С 2019 года на предприятии шел акционерный конфликт, на одной стороне которого находится Игорь Пестриков, на другой — Петр Кондрашев, Сергей Кирпичев и Тимур Старостин.