Суд принял к рассмотрению дела о займе бывшего акционера Соликамского магниевого

Арбитражный суд Пермского края признал подготовленным к рассмотрению в основном заседании иск ОАО «Соликамский магниевый завод» к своему бывшему акционеру Игорю Пестрикову. Подобных исков в суде рассматривалось несколько, в том числе — от лица бывших совладельцев Петра Кондрашева и Сергея Кирпичева. Данный иск поступил в суд уже в ноябре 2022 года, когда собственником СМЗ стало Росимущество.

Предприятие изначально требовало вернуть 265,29 млн рублей, где 250 млн рублей — тело займа, остальную сумму составляют пени. В феврале 2023 года предприятие изменило исковые требования, до этого его рассмотрение было приостановлено — до вступления в законную силу решения суда, по которому рассмотрены требования к ответчику о признании недействительным спорного договора займа.

Это решение сейчас оспаривает назначенный Пестриковым бывший директор предприятия Артур Уртаев, он, как и Пестриков, является фигурантом уголовного дела о мошенничестве при выдаче спорного займа. В решении по арбитражному иску указывается на то, что между ними существовал предварительный сговор на мошеннические действия.

В марте размер требований по иску СМЗ к Пестрикову был уточнен, где основной долг составил 249 млн рублей, проценты за пользование займом 11,349 млн рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2022 года по 31 октября 2022 года 4,92 млн рублей, с последующим их начислением по день фактической уплаты долга. Здесь учитывается частичный возврат спорного займа на сумме 1 млн рублей. Этот иск будет рассмотрен судом 27 апреля.

По версии органов предварительного следствия полиции, гендиректор СМЗ, действовал совместно с акционером общества Пестриковым. 1 июня 2022 года заключил с ним договор займа на 250,87 млн рублей под 11% годовых. Должник, согласно документу, должен погасить заем до 30 июля текущего года. В качестве обеспечения договора выступали доли заемщика в размере 24,99% в компании «Фин-Проект», управляющей «Ловозерским ГОК» — основного поставщика сырья для СМЗ.

Прокуратура еще до выдачи займа направила Уртаеву предостережение о незаконности выдачи займа 15 мая. Займ не был зарегистрирован в налоговой и выдавался без решения совета акционеров и без экспертизы юридической и экономической службы завода. Однако, Уртаев перечислил средства на счета, связанные с Пестриковым. По информации журналиста Properm.ru, в рамках расследования уголовного дела также арестованы счета ряда его кредиторов, которые получили средства от СМЗ. В рамках этого же уголовного дела Пестриков был объявлен в розыск, сначала в федеральный, а потом и в международный.

11 мая 2022 года арбитражный суд полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры России об изъятии в пользу государства акций ОАО «Соликамский магниевый завод» у нескольких собственников — Петра Кондрашева, Игоря Пестрикова, Сергея Кирпичева и Тимура Старостина. В октябре АО «Регистратор Интрако» передало более 89% акций ОАО «Соликамский магниевый завод» на баланс Росимущества.