Антимонопольщики подозревают «Новогор-Прикамье» в ущемлении прав пермяков

В УФАС поступили жалобы на действия ООО «Новогор-Прикамье». Компания отказалась следовать закону о теплоснабжении и выполнять условия внедрение метода «альтернативной котельной», который ограничивает стоимость услуг поставщиков тепловой энергии предельным уровнем цены, сообщает пресс-служба УФАС России по Пермскому краю.

Дело в том, что компания занимается не только водоснабжением, но также оказывает услуги по отоплению в пермском микрорайоне «Чусовской водозабор». В схеме теплоснабжения ООО «Новогор-Прикамье» является единой теплоснабжающей организацией для этого микрорайона.

Что такое «альтернативная котельная»?

Антимонопольщики отмечают, что с прошлого года стоимость тепловой энергии для потребителей в Перми считается по методу «альтернативной котельной». Это означает, что теплоснабжающие организации не вправе устанавливать цену за тепловую энергию выше предельного уровня, а именно «тарифа альтернативной котельной», который установило министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края.

Предельный уровень стоимости этого тарифа включает затраты на гипотетическое строительство альтернативного источники теплоснабжения города, на топливо, переток тепла до потребителя, персонал и другие ресурсы, которые нужны для работы этой котельной.

Практика внедрения метода показала, что фактически теплоснабжающие организации укладываются в цену ниже предельного уровня, выставляя потребителям стоимость тепла.

При этом закон обязывает организации, работающие в определенных тепловых зонах, заключить с муниципалитетом об исполнении схемы теплоснабжения. Соглашение регулирует ряд условий, которые должна исполнять организация, чтобы гарантировать пермякам качественную и надежную услугу. В УФАС отмечают, что мэрия Перми направила в ООО «Новогор-Прикамье» проект соглашения об исполнении схемы теплоснабжения, но компания отказалась его подписывать.

«Проигнорировав необходимость заключения с муниципалитетом соглашения, ориентированного, в первую очередь, на соблюдение интересов потребителей, ООО „Новогор-Прикамье“ вместе с тем предъявило гражданам стоимость услуг теплоснабжения в размере равном максимально возможной цене — 3 338,87 рублей за одну гигакалорию, что, по мнению антимонопольного ведомства, в данной ситуации вызывает сомнения в добросовестном поведении компании, поскольку за эту цену потребители не получают гарантии качества и надежности услуги в перспективе», — сообщил руководитель Пермского УФАС России Александр Плаксин.

Компанию подозревают в злоупотреблении доминирующим положением на рынке, которое приводит или может привести к ущемлению интересов потребителей. Сейчас возбуждено антимонопольное дело по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Дело должны рассмотреть 5 апреля, компании грозит оборотный штраф в размере до 15% от сумму годовой выручки на товарном рынке услуг теплоснабжения.

UPD: в пресс-службе компании Минжкх Прикамья прокомментировали антимонопольное дело:

«Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края проинформировало компанию о необходимости соблюдения размера установленного предельного индекса. Стоимость тепловой энергии, поставляемой ООО „Новогор-Прикамье“, в пределах индекса изменения платы граждан за коммунальные услуги, должна быть зафиксирована в соглашении об исполнении схемы теплоснабжения, заключаемом с администрацией города Перми.

Отметим, что краевое Министерство тарифного регулирования и энергетики
не полномочно осуществлять контроль порядка ценообразования в рамках действия предельных уровней цен на тепловую энергию в ценовой зоне теплоснабжения. Правомерность действий ООО „Новогор-Прикамье“ при определении цены на тепловую энергию, без заключенного на расчетный период соглашения об исполнении схемы теплоснабжения с администрацией города Перми, в настоящее время оценивает Пермское УФАС России».