Posted 2 апреля 2023,, 10:53

Published 2 апреля 2023,, 10:53

Modified 2 апреля 2023,, 10:55

Updated 2 апреля 2023,, 10:55

Суд принял к рассмотрению жалобу по делу о строительстве онкоцентра в Перми

2 апреля 2023, 10:53
Спор о законности строительства в Перми корпуса онкологического диспансера по концессионному соглашению между прокуратурой и региональными министерствами может быть продолжен.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 29 марта принял к рассмотрению апелляционную жалобу Министерства экономического развития и инвестиций Пермского края на отказ первой инстанции отменить введенные 6 марта обеспечительные меры на любые действия, связанные с концессионным соглашением на строительство онкологического центра по концессионному соглашению с «Клиникой инновационных исследований». Запрет был наложен в феврале 2023 года.

Заседание по жалобе назначено на 27 апреля. Интересно, что в вынесенном 20 марта решении по иску прокуратуры уже говорится, что «учитывая, что требования заявителя оставлены без удовлетворения, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 08 февраля 2023 года подлежат отмене».

Собеседники журналиста Properm.ru, информированные о ходе процесса, предполагают, что прокуратура продолжит спор и также направит апелляционную жалобу, но уже на решение суда. 20 марта суд отклонил требования прокуратуры о признании ничтожным концессионного соглашения между региональным минэком и «Клиникой инновационных исследований».

В ноябре 2022 года прокуратура вышла в суд с иском к региональному минэку и столичной «Клинике инновационных исследований». Ранее была проведена проверка соблюдения концессионного законодательства, и нарушения нашли как в процедуре, так и в самом соглашении. Ведомство считает, что, во-первых, соглашение должно было заключать министерство здравоохранения, а не минэк. Во-вторых, по условиям концессии, КИС фактически готовит за свой счет только проект центра (200 млн из 17 млрд стоимости нового корпуса диспансера), а затраты на стройку по соглашению ему потом возмещаются из бюджета. В начале рассмотрения иска прокуратура назвала эту сделку кабальной, поскольку строительство полностью (кроме проектирования) и оснащение оборудованием идет за счет бюджета. Все региональные ведомства с иском не согласны, включая минтарифов и минфин.

"