«Чего с памятниками воевать?» Почему не защитили мемориал жертвам ГУЛАГа в Прикамье

Правление Пермского Центра исторической памяти направило на имя губернатора Пермского края Дмитрия Махонина открытое письмо (есть в распоряжении редакции Properm.ru). Общественники просят главу региона «взять под свой личный контроль все действия органов государственной власти и местного самоуправления Пермского края по выявлению виновных в совершении акта вандализма в урочище Галяшор и по налаживанию конструктивного государственно-общественного взаимодействия в деле увековечения памяти жертв сталинских репрессий».

Как рассказала журналисту Properm.ru член правления Вера Сединина, еще до того, как стало известно о сносе мемориала в Галяшоре, правление пермского Центра исторической памяти сделало попытку закрепить за местом, где в Кудымкарском районе было поселение ссыльных поляков и литовцев, статус исторического места. Документы были направлены еще в феврале 2023 года. Однако 12 апреля общественники получили отказ, который намерены обжаловать в суде.

Галяшорский тупик

Как рассказывает Вера Сединина (в прошлом — глава района, руководитель природоохранного департамента администрации), в правлении организации именно она занималась историей с памятным местом в Галяшоре. «У меня был более рациональный и не эмоциональный подход к решению проблемы, как чиновник с большим стажем, я понимала, что все стороны изначально были не правы».

Суть в том, что мемориал в память о репрессированных поляках и литовцах в Галяшоре не был никак документально закреплен. На территории поселка за свой счет один из репрессированных соорудил памятник, но ни отвода земли под него, ни какого-либо закрепления собственности сделано не было. После того, как разразился скандал, возбуждались административные и уголовные дела из-за уборки территории бывшего кладбища, рассказывает Вера Сединина, даже был документально закреплен некий «План мероприятий по урегулированию вопроса…», но в результате этот план снова завел стороны в тупик и вопрос не был решен.

Проблема официального закрепления здесь мемориала упиралось в то, что он был поставлен на федеральных землях лесного фонда. И для выделения участка необходимо также было определить собственника, курирующее ведомство и требовались прочие атрибуты официального мемориала. Тогда правозащитники решили идти другим путем.

«Чего с памятниками воевать?»

Как рассказывает Сединина, в октябре 2022 года регион издал местные нормы, в дополнение к федеральным, установленным законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Документ содержал к установлению статуса памятного места два требования: должен быть доказан сам факт исторического события, с его момента должно пройти не менее 40 лет.

По словам Веры Седининой, логика, по которой Центр исторической памяти предлагал установить именно памятное место в Галяшоре была в том, что по нормам для этого не нужно выделять какие-либо земельные участки из лесного фонда, а родные репрессированных и общественники получат возможность на законных основаниях благоустраивать мемориал (на землях лесного фонда по закону это делать нельзя).

«В Прикамье еще усилиями „Мемориала“* было установлено более тысячи мест поселений репрессированных, более ста тысяч сосланных, многие из них были впоследствии оправданы. А это место неподалеку от Кудымкара уже давно стало известным как мемориальное, официально на территории Прикамья памятных мест жертвам репрессий нет, если не считать „Пермь-36“, но это колония, а не то место, где жили в Прикамье сосланные. И мы сочли, что Галяшор и может стать таким памятным местом», — рассказывает Вера Сединина.

Однако именно то, что это место «одно из тысячи», стало, в том числе, одной из причин для отказа, рассказывает член правления Центра памяти. Две остальные причины: к месту захоронения нет благоустроенного туристического маршрута и путь к нему затруднителен. А самому установленному памятнику нет 40 лет. «Но мы и не просили признавать статус именно памятника, а только памятного места. Чего с памятниками воевать?», — сетует Сединина.

Она говорит, что для разрешения этой задачи уже записывалась на прием к губернатору, но ее перенаправили к руководителю курирующего ведомства — Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия — Анне Князевой. Суть разговора вкратце свелась к тому, что общественникам было предложено оспаривать решение Госинспекции в суде. Сейчас правление Центра ищет лицензированного эксперта, чтобы он провел обследование урочища Галяшор — в ответ на сделанную Госинспекцией экспертизу, после чего будет подготовлено заявление в суд.

Журналист Properm.ru направил в Госинспекцию официальный запрос о причинах отказа, поскольку в опубликованном на сайте ведомства документе они не раскрываются. В Госинспекции подтвердили, что историко-архивное исследование урочища Галяшор показало, что это место было типовым спецпоселением ГУЛАГА НКВД СССР, количество которых в Прикамье насчитывалось более тысячи. Кроме того, от самого поселка до наших дней сохранилось лишь кладбище, с которого останки некоторых погибших репрессированных были перезахоронены в других местах.

Как полагает члена совета по правам человека при президенте Татьяна Марголина, одна из проблем этой истории в частности кроется в том, что она требует экспертного подхода и обсуждения. Она полагает, что единолично приниматься решения подобного рода не должны (речь идет не только о самом снесенном мемориале, но и о поселении, как о памятном месте).

Пусть полиция занимается

Как говорит Вера Сединина, придание статуса памятного места территории поселения в Галяшоре как раз могло защитить бы его от вандализма. Она не исключает, что его снос — не чей-то злой умысел, а просто попытка заработать на продаже металла. На месте мемориала сохранились и бетонное основание, и штыри, на котором были закреплены части памятника.

«Пусть полиция этим занимается, но если бы здесь была табличка, что это охраняемое памятное место, то местные воришки бы и не полезли. Они обычно трусливы», — полагает Вера Сединина.

Время сноса памятника — март — общественники установили, к слову, методом дедукции. Документы на закрепления статуса были направлены в Госинспекцию в феврале, датированное мартом экспертное заключение содержало информацию о мемориале. Для того, чтобы сделать заключение, специалисты ведомства проводят визуальный осмотр места. А обнаружившая в апреле отсутствие мемориала местная жительница не нашла на остатках снега следов техники, на которой вывозили части памятника.

Сейчас полиция проводит проверку по факту разрушения памятника литовским и польским спецпереселенцам на месте бывшего урочища Галяшор в Кудымкарском районе Пермского края. Об этом Properm.ru рассказали в пресс-службе регионального ГУ МВД.

Поляков и литовцев вместе с семьями ссылали в спецпоселок Галяшор в 30–40-е годы прошлого столетия. Многие репрессированные умерли от голода или погибли во время работ по заготовке леса. Только в 1957 году выжившие смогли вернуться на родину. Памятник спецпереселенцам был установлен в 2016 года на деньги частных лиц из Литвы.

*«Пермский Мемориал» не был признан иноагентом, но входил в федеральный «Мемориал», который имел такой статус. Сейчас обе организации ликвидированы.