Пермячка в суде пыталась признать незаконным демонтаж балкона в своей квартире

Пермячка, проживающая в одном из двухэтажных домов старой части Закамска, обратилась в Кировский районный суд с иском против управляющей компании. Женщина считала, что в ее квартире незаконно демонтировали балкон, сообщает пресс-служба суда.

По данным истца, в середине июля прошлого года сотрудники управляющей компании проникли со стороны улицы на балкон ее квартиры, заварили дверь, ведущую из квартиры на балкон, а через две недели вернулись и демонтировали сам балкон. Женщина считает, что балкон являлся не только частью принадлежащего ей жилого помещения, но и представлял художественную и архитектурную ценность в силу его уникальности на фоне фасада дома. Истец просила взыскать стоимость восстановительного ремонта балкона около 370 тыс. рублей, штраф за отказ руководства управляющей компании выплатить ущерб в добровольном порядке и компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей, а также расходы, понесенные ею на оказание юридических услуг — 60 тыс. рублей.

В то же время в ходе слушаний представитель УК сообщил, что ещё два года назад была проведена экспертиза, согласно выводам которой демонтированный балкон находился в аварийном состоянии. Владелица квартиры об этом была заранее извещена. В целях устранения угрозы самообрушения конструкций и обеспечения безопасности граждан был произведен демонтаж. Дом был построен еще в 1957 году, при этом в технической документации отсутствуют сведения о наличии балкона в квартире. По сведениям Центра технической инвентаризации архитектурная конструкция с торца здания по состоянию на 1999 год обозначалась как «площадка», следовательно, не входила в состав квартиры.

Суд определил, что действиях сотрудников управляющей компании, демонтировавших опасное аварийное сооружение, были в правовом поле.

Решение суда не вступило в законную силу.