Posted 24 мая 2023,, 08:26

Published 24 мая 2023,, 08:26

Modified 24 мая 2023,, 08:29

Updated 24 мая 2023,, 08:29

Суд отказал в обжаловании решения о законности соглашения о пермском онкоцентре

Суд отказал в обжаловании решения о законности соглашения о пермском онкоцентре

24 мая 2023, 08:26
Фото: properm.ru
Прокуратура считает незаконным концессионное соглашение на строительство онкоцентра по концессионному соглашению с московской «Клиникой инновационных исследований»

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сегодня отказал прокуратуре в удовлетворении апелляционной жалобы прокуратуры на решение первой инстанции по иску о незаконности концессионного соглашения на строительство онкоцентра в Перми.  Таким образом, решение первой инстанции вступило в силу и должны быть сняты обеспечительные меры на любые действия, связанные с реализацией проекта. 

По информации журналиста Properm.ru, прокуратура будет обжаловать решение в кассационной инстанции Арбитражного суда Уральского округа. 

Прокуратура Пермского края просила отменить решение Арбитражного суда об отказе признать ничтожным концессионное соглашение на строительство онкоцентра между Минэком региона и ООО «Клиника инновационных исследований» (КИС). В жалобе прокуратура указывала на то, что в решении первой инстанции неверно применены нормы права и недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела.

Прокуратура в жалобе также напомнила, что реальные затраты бюджета Пермского края по концессии составят 32,3 млрд рублей с учетом инвестиционного платежа в 16,3 млрд рублей. В соглашении же говорится о 17,6 млрд рублей. В то же время Закон о концессиях говорит, что концессионеру может быть возмещена лишь часть затрат, тогда как в данном случае они покрываются из бюджета полностью. Указанные в качестве расходов 200 млн рублей на проектирование не могут быть отнесены к собственным расходам концессионера. Прокуратура в апелляции указывала и на ряд иных нарушений, допущенных в соглашении. 

13 марта Арбитражный суд Пермского края отказал прокуратуре в признании ничтожным соглашения о строительстве онкоцентра. До вступления в силу этого решения продолжают действовать обеспечительные меры, запрещающие Минэку региона и «Клинике инновационных исследований» любые действия. Сейчас это положение Минк и КИС пытаются оспорить. Заседания по этому вопросу в Семнадцатом апелляционном арбитражном суде назначены на 27 апреля. 

В сентябре 2022 года прокуратура вышла в суд с иском к региональному минэку и столичной «Клинике инновационных исследований». Ранее была проведена проверка соблюдения концессионного законодательства, и нарушения нашли как в процедуре, так и в самом соглашении. В начале рассмотрения иска прокуратура назвала эту сделку кабальной, поскольку строительство полностью (кроме проектирования) и оснащение оборудованием идет за счет бюджета. Все региональные ведомства с иском не согласны, включая минтарифов и минфин.

В июне 2022 года стало известно, что для заключения концессионного соглашение о строительстве и эксплуатации в Перми онкологического центра была отобрана московская «Клиника инновационных исследований». Официально сообщалось только о постановлении правительства края о заключении концессионного соглашения по созданию и эксплуатации в Перми онкологического центра. Заявлялось и о размере инвестиций — 17,6 млрд рублей. Онкоцентр должны построить в Камской долине, на улице Маршала Жукова, под него отведена площадка 12 га. По соглашению полностью укомплектованный корпус должен быть введен в эксплуатацию через 46 месяцев после заключения соглашения, после этого его передадут в концессию на 35 лет.

Компания «Клиника инновационных исследований» зарегистрирована осенью 2020 года и входящее в группу компаний МИГ — «МедИнвестГрупп», партнера Ростеха и Газпромбанка. В 2021 году в Перми была зарегистрирована еще одна дочерняя фирма МИГа — «Медтехнолоджи Пермь».