Суд в Перми вернется к рассмотрению дела о хищении в «Экопромбанке»

Ленинский районный суд вновь будет рассматривать уголовное дело в отношении бизнесмена Игоря Куйды, но только в части гражданского иска «Экопромбанка» в лице Госкорпорации АСВ, рассказали журналисту Properm.ru в суде. Ответчиками по делу выступают сам Куйда и бывший владелец банка, экс-политик и бизнесмен Владимир Нелюбин.

Седьмой кассационный суд в Челябинске отклонил жалобы Игоря Куйды и его адвоката на приговор Ленинского райсуда. Осужденный указывал на то, что приговор вынесен по недопустимым доказательствам и с нарушениями закона. Однако эти доводы были отклонены кассационной инстанцией. В июле прошлого года он был признан виновным в мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ). Суд оставил Куйду на свободе и назначил ему три года условного наказания с испытательным сроком в четыре года со штрафом в 900 тыс. рублей. 

Приговор был отменен в части гражданского иска. Летом прошлого года также в рамках уголовного процесса были удовлетворены исковые требования  ОАО АКБ «Экопромбанк» в лице АСВ. С Куйды и Нелюбина в солидарном порядке взыскано в пользу банка 200 млн рублей ущерба. Это положение было оспорено гражданскими истцами, указавшими на то, что есть решение арбитражного суда о замене конкурсного кредитора.  Это решение устояло в Пермском краевом суде при рассмотрении апелляционных жалоб, но кассационный суд реши иначе и гражданский иск будет рассматриваться вновь. 

В рассмотрении дела в третьей инстанции, согласно данным картотеки суда, участвовал Леонид Денисов. Известно, что он был единственным покупателем долга Нелюбина перед банком с торгов весной 2022 года. Единственное предложение тогда поступило от Денисова, он приобрел задолженность по цене в 7,1 млн рублей. 

Расследование уголовного дела в отношении Куйды было завершено в конце 2021 года, в 2022 году истекает срок давности по совершенному им преступлению — ч. 4 ст. 159 УК РФ подразумевает срок давности в десять лет. По мнению следствия, в 2012 году он 215 млн рублей наличными по кредитному договору с «Экопромбанком» под залог помещений в пермском ТЦ «Привилегия» и передал их Нелюбину, а впоследствии долг не гасил. Фактически эти деньги предназначались для совладельца банка Владимира Нелюбина, сочло следствие. С начала расследования и до 2019 года Куйда был в розыске, но потом добровольно явился к следователю, суд назначил ему меру пресечения в виде залога 20 млн рублей.

В середине мая 2023 года стало известно, что Девятый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу бизнесмена Игоря Куйды на решение первой инстанции о начале процедуры банкротства. Производство было возбуждено в марте текущего года по заявлению ОАО АКБ «Экопромбанк». Кредитная организация заявила, что Игорь Куйда вместе с совладельцем банка Владимиром Нелюбиным не исполнил приговор Ленинского районного суда, по которому с них взыскано 209 млн рублей. В своей жалобе Куйда указал, что «Экопромбанк» не может обращаться в суд, потому что указанное право требования было продано физическому лицу Денисову.