Цель, мотив, умысел. Как в России судят поджигателей военкоматов

30 июня Центральный военный окружной суд в Екатеринбурге вынес приговор второму поджигателю военкомата в Перми. Речь идет об Алексее Гашеве. Ему было назначено 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Первые три года он проведет в тюрьме, после освобождения из колонии ему назначено полтора года ограничения свободы, сообщил журналисту Properm.ru гособвинитель Максим Шадрин. Заседание суда проходило в закрытом для СМИ и слушателей режиме.

Гашев признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ — в совершении теракта, а именно в поджоге административного здания военкомата для дестабилизации обстановки, по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ — участии в террористическом сообществе и по ст. 275 УК РФ — в совершении государственной измены.

Неделю назад здесь же к 11 годам колонии строгого режима приговорили Михаила Соколова. Его также признали виновным в государственной измене, террористическом акте и участии в террористической группе. Первые три года наказания он проведет в тюрьме. Соколов и Гашев полностью признали вину и сотрудничали со следствием, судебная коллегия рассматривала их уголовное дело в закрытом для слушателей и журналистов режиме.

Пермские поджигатели

Перед новым годом ЦОС ФСБ России распространил сообщение о том, что в отношении троих пермяков возбуждено уголовное дело по статье «Госизмена» (ст. 275 УК РФ и ст. 276 УК РФ) в отношении троих жителей Перми. Тогда речь шла о Дмитрии Стрелкове, Михаиле Соколове и Алексее Гашеве.

В 2022 году стало известно, что пермяки Дмитрий Стрелков и Антон Зырянов служат в отрядах СБУ. Судя по официальному сообщению силовиков, именно Стрелков руководил деятельностью группы лиц, действующих на территории Пермского края в интересах СБУ.

В мае 2023 года стало известно, что ФСБ возбудила уголовное дело в отношение двух уроженцев Перми — Стрелкова и Зырянова. Их подозревают в госизмене, в частности, в том, что они перешли на сторону ВСУ.

Известно, что 24 июня 2022 года, сразу после того, как появилась первая информация о поджоге военкомата в Перми, в соцсетях было распространено сообщение с видеозаписью события. Также указывалось, что ответственность за атаку на военкомат в Перми взяли на себя представители запрещенной в России и экстремистской организации NS/WP. В 2021 году Верховный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о запрещении деятельности в России международного движения National Socialism/White Power.

Стрелков был объявлен в розыск впервые еще в 2019 году, когда были фигурантами уголовного дела о поджоге офиса «Единой России» в Перми. Информация о том, что он и Зырянов находятся в розыске и сейчас актуальна в базе МВД России.

В 2019 году стало известно, что Стрелков и Зырянов уехали из Перми накануне вынесения приговора. Всего по делу проходили четверо, кроме уже названных двоих это были Никита Юшков и Александр Анкудинов. Поджог в здании на улице Екатерининской произошел в ночь на 19 ноября 2017 года. Неизвестные бросили в окно бутылки с бензином, но перепутали помещения, в результате пострадал кабинет, где располагался краевой Институт развития образования.

Также следствие указало, что молодые люди создали в Перми «Пермскую нацистскую команду» (PNZS, запрещена в России, предполагается, что имеет связь с NS/WP), Стрелкова назвали руководителем сообщества. Судебный процесс над участниками, которым на момент совершения деяний не исполнилось 18 лет, шел одновременно со взрослыми. Дело несовершеннолетних вел следственный отдел по Ленинскому району Перми СУ СК России по Пермскому краю.

Пермяков признали виновными по статьям ч. 2 ст. 282.1 (участие в экстремистском сообществе), ч. 2 ст. 167 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества). Дмитрия Стрелкова суд посчитал организатором и вменил ему деяния, предусмотренные также ч. 1 ст. 282.1 (создание экстремистского сообщества, ч. 1 ст. 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), п. «в» ч. 2 ст. 282 (Возбуждение ненависти либо вражды).

До 19 лет строгого режима

Почти одновременно с вынесенными Соколову и Гашеву приговорами в Екатеринбурге было оглашено решение по подобному делу в Ростове. Южный окружной военный суд вынес приговор по делу о покушении на совершение теракта. На скамье подсудимых оказался подросток Марк Б., ранее вступивший в неонацистскую организацию.

Telegram-канал «Кремлёвская прачка» сообщает, что, 17-летний юноша приехал в Ростов-на-Дону из Красноярска летом 2022 года. Молодой человек являлся участником организации «Маньяки. Культ убийства» (украинской радикальной группы «М.К.У.», признана террористической в России), деятельность которой курировала СБУ. По заданию основателя движения Егора Краснова — юноша собирался поджечь местный военкомат, для чего запас 14 бутылок зажигательной смеси. Краснов заочно арестован по ходатайству следствия, в рамках расследования создания экстремистской организации и подготовки терактов арестовала и объявила в розыск ФСБ.

Интересно, что в этом случае дело о поджоге военкомата расследовалось только по ст. 30 ч.3, ст. 205 ч.1 УК РФ — покушении на совершение террористического акта. Молодого человека приговорили к шести годам воспитательной колонии. На судебном заседании юноша признал свою вину в совершении преступления, но отказался давать показания.

Самый суровый приговор в апреле этого года выносил тот же Центральный военный окружной суд. Экс-сотрудник Росгвардии Роман Насрыев и старшина МЧС Алексей Нуриев были осуждены на 19 лет за поджог военно-учетного стола. Инцидент произошел в октябре 2022 года. По версии следствия, двое молодых людей кинули «коктейль Молотова» в здание мэрии Бакала Челябинской области, где в том числе находился военно-учетный стол. Здесь также обвинение было предъявлено в теракте и покушении на совершение террористического акта (ст.205.3; ст. 205 ч.2 п.а УК РФ).

Сейчас известно как минимум еще об одном уголовном деле, возбужденном в Пермском крае по подозрению в совершении террористического акта (ст. 205 УК РФ). В апреле 2023 года в Удмуртии на двух железнодорожных релейных шкафах были обнаружены следы копоти. В попытке поджога подозревают троих школьников из Чайковского, сообщает Telegram-канал Baza.

По данным сотрудников полиции, на которых ссылается издание, к поджогу транспортной инфраструктуры могут быть причастны трое школьников из Чайковского: 15-летние Никита К. и Роман Р. и 13-летний Даниил И.

По словам собеседника журналиста Properm.ru в правоохранительных органах, все троим была избрана мера пресечения, не связанная с заключением в СИЗО. Это отчасти связано с тем, что все трое — несовершеннолетние, на время расследования уголовного дела все они находятся дома с родителями.

Новые партизаны

После начала СВО уже с февраля в России фиксировались десятки намеренных поджогов разных государственных объектов и административных зданий. В «первую волну» и до начала частичной мобилизации чаще задерживали поджигателей военкоматов. Причем, среди правонарушителей чаще всего встречались две категории граждан: или оппозиционно настроенная молодежь, или напуганные телефонными мошенниками пенсионеры.

Информация о первом поджоге военкомата появилась уже 28 февраля 2022 года в городе Луховицы Московской области. Неизвестный разбил два окна военкомата и кинул внутрь бутылки с «коктейлем Молотова». Больше всего подобных случаев в разных регионах России регистрировали в мае 2023 года и в последние дни сентября, после начала частичной мобилизации.

В большинстве случаев судебные решение в отношении поджигателей военкоматов еще не вынесены и расследования продолжаются. Сложность в поиске таких дел в картотеках судов связана с тем, что по закону персональные данные об обвиняемых по ст. 205 УК РФ в картотеках окружных военных судов (эта статья УК РФ относится к их юрисдикции) не публикуются, а сами дела рассматриваются в закрытом режиме.

Есть факты, когда подозреваемые были задержаны, но впоследствии избежали ответственности. Так, Артем Лебедев из Нижнего Новгорода отсудил у государства 100 тыс. рублей за ложное обвинение в поджоге военкомата. Молодого человека задержали в сентябре 2022 года по подозрению в поджоге призывного пункта военного комиссариата по Канавинскому району. В отношении нижегородца было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 167 УК РФ («Умышленное повреждение имущества»).

Интересно, что до внесения изменений в статью УК РФ об экстремизме поджигатели становились фигурантами дел с более «легкими» уголовными составами. Первоначально эти акции ограничивались обвинением в умышленном повреждении имущества путём поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ) или даже как покушение на него.

Осенью прошлого года такие дела ведут преимущественно следственные органы ФСБ с квалификацией «теракт» (ч. 2 статьи 205 УК РФ). В некоторых случаях ФСБ предъявляет обвинение в прохождении обучения терроризму (статья 205.3 УК РФ) и, как в случае с пермскими поджигателями — по ст. 275 УК РФ — в совершении государственной измены.

Известны случаи поджогов административных зданий, в том числе и военкоматов, пожилыми гражданами. Такие факты фиксировались в Анапе, Первоуральске, Нижнем Тагиле и других городах. СМИ со ссылкой на правоохранительные органы сообщали, что эти люди сами стали жертвами телефонных мошенников.

Так, в Нижнем Тагиле в конце марта 2023 года 67-летняя женщина пыталась поджечь военкомат на улице Бажова, 5. Однако сделать это ей не удалось, так как в этот момент ее заметили сотрудники ППС, патрулировавшие улицу.

Все началось с того, что женщине позвонили мошенники. В течение трех недель пенсионерка поддерживала с ними связь, брала кредиты и даже продала дом. Никому из родных она об этом не говорила, рассказал TagilCity.ru собственный источник в правоохранительных органах. По его словам, когда мошенники поняли, что у женщины больше денег нет, они предложили изготовить что-то похожее на коктейль Молотова и бросить в военкомат.

На сегодня процессуальный статус этой женщины неизвестен. По словам собеседников наших коллег в правоохранительных органах Тагила, женщина в том числе может быть освобождена от уголовной ответственности.

По мнению юристов, совсем одинаковые с виду действия могут иметь совсем разную уголовную-правовую квалификацию: «необходимо устанавливать не только конкретно совершенные действия, но и иные сопутствующие обстоятельства: цель, мотив, умысел и другое».

«Если предположить, то мотивом совершения противоправных действий по поджогу административного здания являлось противопоставление себя окружающим, т. е. грубо говорят „мне можно — я лучше всех“, то действия могут быть квалифицированы как хулиганство (ч. 2 ст. 167 УК РФ)», — поясняет адвокат Александр Антипов.

«Безусловно, противоправные действия могут быть квалифицированы и как террористический акт (ст. 205 УК РФ), но только лишь в том случае, если правоохранительные органы смогут в установленном законом порядке доказать, что целью совершения этих действий была дестабилизация органов власти или воздействие на принятие решений. Таким образом, обязательным условием является выдвижение какие-либо требований, реализовать которые могут только органы государственной власти или международные организации, т. е. само по сами по себе действия по поджогу административного здания, без конкретных требований, не могут быть квалифицированы как террористический акт».

«Что касается квалификации действия как государственная измена, то это является крайней спорным, поскольку объективная сторона указанного состава преступления предполагает совершение действий по шпионажу, выдаче государственной информации (гостайна), и то при условии, что это информация стала известна при выполнении служебной обязанности, работе или учебе», — резюмирует Антипов.