Как второй сезон «Пищеблока» уничтожает все достоинства первого. Рецензия Properm. ru

Состоялся релиз всех серий второго сезона сериала «Пищеблок». Продолжение экранизации книги Алексея Иванова решили делать самостоятельно, без литературной основы. Чем угробили и без того невеликие достоинства первого сезона. Григорий Ноговицын объясняет, как же так вышло.

Наш земляк Алексей Иванов — один из самых известных и популярных современных российских писателей. И самый экранизируемый. Книг, по которым не сняли фильм или сериал, у Иванова осталось гораздо меньше тех, по которым склепали какой-нибудь кинопродукт. Качество этих продуктов различается от случая к случаю. На каждый удачный пример вроде «Географ глобус пропил» (18+), «Общага» (18+) и «Ненастье» (16+) находятся откровенно сомнительные проекты вроде совсем никчемного «Тобола» (18+) и жутко неровного «Сердца Пармы» (16+).

Первый сезон сериала по роману «Пищеблок» стоило бы отнести ко второй категории. Сама книга построена на одном очень вычурном концепте — что СССР это натурально государство упырей и кровопийц, а все его символы — это бесовские обереги. Соответственно, пионерлагерь, где происходит всё действие, — настоящий пищеблок для вампиров. Ну, это перебор даже для Алексея Иванова, который всю свою литературную карьеру откровенно злоупотреблял лобовой и натянутой символогией!

Сериал с таким вот материалом ничего дельного показать не мог. Он путался в своих же правилах — кто и когда, вообще, пьет кровь, кого кусает главный упырь-стратилат, а кого кусают его аколиты-пиявцы, как себя ведут аколиты аколитов и как работает их иерархия, как действуют магические защитные механизмы советских официальных символов…

Еще первый «Пищеблок», будучи помесью триллера, хоррора и детектива, проваливался по всем этим направлениям. Как детектив он был лишен интриги, ведь кто тот самый стратилат, которого искали главные герои, было ясно с первой серии! Как ужастик и триллер не работал в принципе, потому что не пугал и не нагнетал напряжение. А ведь мог получиться неплохой ответ Стивену Кингу и «Очень странным делам», только основанный на пионерских страшилках. Но получилось нечто столь же неудобоваримое, как манная каша с комочками в столовке детского лагеря.

Хотя аудитории первый «Пищеблок» в целом очень понравился. Ведь у него были и довольно существенные плюсы — ностальгия по 1980-м, та самая атмосфера детского лагеря, неплохо прописанные персонажи, отлично сыгранные хорошими актерами. Особенно хороши оказались дети, играющие пионеров. Казалось, что у нас в стране проще встретить настоящего вампира, чем хорошо играющего актера-ребенка, но исполнители главных ролей Петр Натаров (Валерка) и Федор Федосеев (Лева) большие молодцы. Им удалось вытащить топорно написанный текст и отлично показать сложные отношения их персонажей, которые одновременно лучшие друзья и заклятые враги.

Любовная линия между пионервожатыми Игорем (Даниил Верещагин) и Вероникой (Ангелина Стречина) тоже вышла неплохой. Но тут, скорее, заслуга оригинального текста, потому что в этом сюжете отражен тот лейтмотив творчества Алексея Иванова, который у него получался даже лучше и ярче, чем мифы и легенды, а именно, секс между педагогическими работниками.

Успех «Пищеблока» был такой, что на потребу публике (а «Кинопоиску» на заработок) решили снимать продолжение. Уже без книги Иванова в основе. И новым авторам сериала (прошлого режиссера выставили на мороз, и поделом) удалось невозможное — они умудрились сделать второй сезон на порядок хуже, зануднее и неинтереснее даже не самого захватывающего первого «Пищеблока». Хотя второй сезон с порога обещает столько крутоты, сколько не было в первом. Ведь вырвавшаяся из лагерного заключения советско-вампирская сага пытается разгуляться на просторе. Школьник, ставший высшим вампиром и годами борющийся с позывами упыриной сущности и жаждой крови, — хорошо.

Неожиданные воскрешения и внезапная смерть полюбившихся героев — замечательно. Типичная советская школа, в полном составе порабощенная и захваченная вампирами, — отлично. Главный злодей, неубиваемый древнейший кровосос, — прекрасно. Сложный квест по поиску оружия против него — превосходно. Ставший советским Ван Хельсингом бывший врач, который вместе с пионером, бывшим пиявцем, колесит по СССР и мочит высших вампиров, — просто офигительно! Да я про это отдельный сериал хочу посмотреть!

Но вся эта круть только заявляется, но не раскрывается. Второй сезон «Пищеблока» сначала вбрасывает какую-то интересную вещь, а потом, не сосредотачиваясь на ней, вбрасывает очередные прикольные штуки. И так до самого финала. Что касается жанровой части сериала, то есть его смеси детектива, хоррора и триллера, то тут всё стабильно: полнейшее отсутствие какой-либо интриги, напряжения и страха. Всё предсказуемо, банально и еще немного пафосно.

И каким бы грубым и натужным ни был основной посыл романа о людоедском (точнее, людопивском) Советском Союзе, стоит признать, что в книге и, соответственно, в первом сезоне какой-то центральный мотив был. Во второй части такой основы, цементирующей весь происходящий кошмар, нет. Тема СССР где-то на фоне, а свои цели и мотивацию главный злодей, как и полагается в плохих жанровых фильмах, проговаривает за несколько минут до смерти.

Актеры, старые и новые, по-прежнему пытаются хоть как-то это вытянуть и выжать максимум из своих ролей. Петр Натаров всё еще радует, великий российский актер (а его уже без иронии можно так называть) Тимофей Трибунцев безмерно прекрасен, и остальной состав тоже молодцы. Но им приходится произносить такие унылые и глупые реплики, что на их спасение не хватит никого таланта. Даже история любви Игоря и Вероники сильно померкла. Видимо, потому, что во втором сезоне они больше не педработники.

Самое главное, чем авторы окончательно угробили «Пищеблок», так это тем, что напрочь погасили ностальгическую, трогательную, а главное, нашу родную атмосферу. Первому сезону можно было отказать во многом, но никак не в самобытности сеттинга и тех приятных впечатлениях, которые он оставлял. Второй сезон зачем-то превращает приключения героев в типичный американский сериальчик про подростков. В основном, по стилю. Планы, свет и цветокоррекция выставлены так, что параллели с «Очень странными делами» становятся просто неприличными.

Алексей Иванов один из самых популярных писателей сейчас потому, что он удачно совмещает владение ремеслом и жанровыми приемами со стабильностью. Его так часто экранизируют потому, что он умеет жанровые произведения делать интересно и увлекательно, даже если в книге есть такие дубовые метафоры, как «советская власть — власть кровососов». Оба сезона «Пищеблока» показывают, насколько это жанровое ремесло сложная штука, ведь постановщики не могут справиться с ним, ни имея в руках литературную основу, ни пытаясь сделать что-то свое. И чему их только в ремесленных киноучилищах учат?