«Новомет-Пермь» по уши в судах и долгах. Что происходит?

Только в августе 2023 года в отношении «Новомет-Пермь» подано четыре иска. Затишье, по правде говоря, было только на пару летних месяцев (оно понятно, время отпускное). А с начала года (и в 2022-м) исковые заявления в отношении крупного пермского предприятия поступают в суд регулярно. Можно даже сказать, слишком часто. За 2023 год, как и за 2022-й, подано больше 30 исков.

Судебные приказы

Тех, кто интересуется судьбой пермского предприятия, смущает, что даже по небольшим суммам контрагентам приходится обращаться в суд. Например, ООО «АверСпак» взыскивает неустойку по договору поставки в размере 16,4 тыс. рублей (здесь нет опечатки). Кроме неустойки, суд постановил взыскать и расходы на юриста в размере 20 тыс. рублей.

Иск от ООО «Гурт» на 308 тыс. рублей (также за просроченный платеж за товар) будет рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства. Но не факт, что бизнес-партнер «Новомет-Пермь» получит деньги по судебному приказу. Скорее всего, придется судиться, потому что «Новомет-Пермь» умудряется оспаривать судебные приказы, вынесенные в порядке упрощенного судопроизводства. Например, московская компания «Рабосиз» получила судебный приказ о взыскании задолженности в 303 тыс. рублей, но «Новомет-Пермь» выступил с возражениями против судебного приказа. Тем самым, компании из Москвы придется обращаться в суд, и будет полноценный судебный процесс по поводу 303 тыс. рублей. Конечно, это отнимет ресурсы у обеих сторон и, главное, займет довольно длительное время.

Мировые соглашения и отказы от исков

Дождаться начала судебного разбирательства, а затем попробовать пойти на мировую — по всей видимости, уже обычная практика для «Новомет-Пермь». Например, АО «Фосфохим» обратилось в Арбитражный суд Самарской области о взыскании задолженности по договору поставки в размере 7,9 млн рублей и штрафа 921 тыс. рублей. В процессе ответчик предложил заключить мировое соглашение, пообещав вернуть долги.

Аналогичная ситуация складывается с разбирательством с ООО «Пермский завод энергетического машиностроения»: представитель «Новомет-Пермь» попросил отложить судебное заседание (не сразу), чтобы мирно урегулировать спор, касающийся несвоевременной поставки. «Пермский завод энергетического машиностроения» требовал от ответчика поставить товар, взыскать неустойку за просрочку товара в размере 1,9 млн рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 38,4 тыс. рублей.

Мировым соглашением закончился процесс между «Новомет-Пермь» и «РК-Нефтесервис», стороны признали, что долг составляет 33,4 млн рублей. Долг «Новомет-Пермь» обязался выплатить до июля 2023 года. В «РК-Нефтесервис» Properm.ru направил запрос о том, выплачен ли долг. Аналогичная ситуация с ИП Синицыным — заключено мировое о том, что 15 млн рублей долга «Новомет-Пермь» выплатит частями. О рассрочке договорились и с промышленно-инвестиционной компанией «Энерготраст» (задолженность 3,5 млн рублей).

Многие истцы отказываются от исковых требований, получив возврат задолженностей (или обещания) после обращения в суд.

Идущие процессы

Самый крупный иск — на 61,4 млн рублей компания получила от тюменского завода нефтепромыслового оборудования. Суть претензий всё та же — взыскание задолженности и неустойки. Журналист Properm.ru направил запрос на тюменский завод.

Последнее исковое заявление в отношении «Новомет-Пермь», по данным картотеки арбитражных дел, поступило от компании «Энергопром», сумма исковых требований — 1,2 млн рублей. Как следует из определения суда, взыскивается задолженность по договору поставки плюс неустойка.

Компания «Электроаппарат» из Самары потребовала от «Новомет-Пермь» возврата 27,8 млн рублей, но как-то неверно оформила исковое, и ей его вернули. На запрос Properm.ru представители самарской компании пока не ответили.

«Новомет» является стратегическим и системообразующим предприятием для РФ. Руководство предприятия от комментариев журналисту Properm.ru отказалось.

Примеры судебных процессов, ответчиком в которых выступает «Новомет-Пермь» (2023 год)