Нападавший уехал. Проверка избиения мальчика в «Пятерочке» затянулась

Полиция все еще не завершила проверку инцидента в одном из пермских магазинов «Пятерочка». Два месяца назад, утром 4 августа, у кассы супермаркета мужчина пнул 8-летнего мальчика в живот, и инцидент попал на записи камер видеонаблюдения.

Мнение отца мальчика

Евгений рассказал корреспонденту Properm.ru, что вчера, 2 октября, ему должны были дать заключение по всему делу. Однако адвокат нападавшего сообщил в правоохранительные органы о том, что обидчик уехал работать вахтой и сможет приехать на допрос только через месяц. По словам Евгения, полицейские по неизвестной причине до сих пор не провели опрос продавцов, которые работали в «Пятерочке» в день происшествия, однако следователь полиции обещает это сделать.

Позиция нападавшего остается неизменной. Мужчина считает, что мальчик якобы стоял у кассы супермаркета, а затем вернулся взять еще товары, пришел к кассе и прошел вне очереди, потом ударил самого нападавшего. Это рассердило обидчика. Адвокат злоумышленника говорит, что человек с утра был без настроения и раздражителен, признает, что тот повел себя некорректно. Сторона обидчика признает факт удара, но отрицает, что это было сделано не с хулиганскими намерениями, рассказал Евгений.

Пермяк обратился к заместителю начальника отделения, которая сообщила, что ему не могут отправить письмо-уведомление о проверке из-за отсутствия конвертов, и попросила дать адрес электронной почты. Данные мероприятия должны были завершиться еще в сентябре, однако их продлили из-за отсутствия документов из медицинского учреждения. Хотя ранее медицинскую справку о нанесении побоях Евгений предоставлял, поначалу ее не приобщали к материалам проверки. Более того, сотрудница полиции, принявшая заявление, сообщила, что оформляет заключение об отсутствии вреда здоровью ребенка.

Сейчас проверку инцидента снова продлили — на этот раз из-за командировки нападавшего. Заявление злоумышленника о том, что мальчик напал на него первым, тоже находится в работе — его рассмотрят в комплексе с заявлением Евгения.

Что говорят адвокаты

Иван Хозяйкин, адвокат конторы «Ахметов, Хозяйкин и партнеры»:

— С учетом того, что видео с камер наблюдения, как и опросы свидетелей, имелись у правоохранительных органов с первых дней с момента происшествия, такая задержка [проверки] абсолютно непонятна. Наличие вреда может влиять на утяжеление квалификации преступления, но не отменяет состава статьи УК РФ «Побои», для которой наличие вреда, как такового, значения не имеет, важен сам факт применения насилия. Обратное означало бы, что можно абсолютно безнаказанно пинать детей в общественном месте.

Что сообщили в полиции

В пресс-службе Управления МВД по Перми ответили на запрос Properm.ru, что в отделе полиции Свердловского района проводится проверка. Сторонам инцидента направляются уведомления о причинах такой длительной проверки.