Получайте оповещения

в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку

Павильон у отеля «Прикамье» установили с нарушением правил благоустройства

28 ноября 2018, 15:19

Павильон у отеля «Прикамье» установили с нарушением правил благоустройства
Фото: Антон Толмачев
Собственников не будут принуждать сносить объект, но чиновники составили протокол об административном правонарушении.

Павильон на месте Ордена Ленина на Комсомольском проспекте — территория отеля «Прикамья» — был установлен с нарушением правил благоустройства. Выяснилось, что собственник не учел ограничение по высоте (ноль метров — Properm.ru) на участке Комсомольского проспекта, который включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия.

Нестационарный торговый объект (НТО) появился в середине ноября. Как пояснила тогда председатель совета директоров ОАО «Отель Прикамья» Мария Наумова, павильон установили на четыре месяца для нужд отеля и торговля там вестись не будет.

Сегодня Наумова рассказала, что в помещениях будет служба размещения посетителей отеля, пока в фойе будет идти ремонт. «Где-то люди должны поселяться, заходить куда-то. Строить что-то капитальное или поставить палатку мы тоже не можем. Там ничего не будет продаваться не будет», — отметила в разговоре с Properm.ru представитель отеля «Прикамье».

На собственника составлены два административных протокола за нарушение Правил благоустройства территории в части размещения НТО. Протоколы будут рассмотрены на заседании административной комиссии в конце ноября — начале декабря 2018 года.

В середине 2015 года отель «Прикамье» начал работы по строительству торгово-выставочного павильона на Комсомольском проспекте. Место, где раньше располагался Орден Ленина, оградили серым забором. Внутри периметра были вырублены деревья и вырыт котлован.

Владельцы считали, что согласовывать возведение павильонов не нужно, поскольку эти объекты не являются капитальными. Минкульт с такой позицией не согласился — земельный участок находится в границе объекта культурного наследия («Достопримечательное место «Комсомольский проспект»). В итоге суд удовлетворил требования администрации Перми по иску к отелю и признал незаконной деятельность ответчика по строительству торговых павильонов.