Posted 23 июля 2010,, 09:04

Published 23 июля 2010,, 09:04

Modified 2 марта 2023,, 16:28

Updated 2 марта 2023,, 16:28

Прокуратура обжаловала приговор экс-министру природных ресурсов

23 июля 2010, 09:04
Приговор будет обжалован как стороной защиты, так и стороной обвинения.
Как стало известно
готовится кассационное представление в Верховный суд РФ на приговор в отношении бывшего министра природных ресурсов Пермского края Станислава Панченко. Приговор будет обжалован как стороной защиты, так и стороной обвинения.


Напомним, 26 апреля Пермский краевой суд признал Станислава Панченко виновным во взяточничестве (ст. 290 Уголовного кодекса РФ) и приговорил его к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима. Экс-министр краевого правительства был взят под стражу в зале суда. По эпизоду о мошенничестве (ст. 159 Уголовного кодекса РФ) Панченко был оправдан.


По версии следствия, будучи министром природных ресурсов Пермского края, Панченко получил от ООО ПСК «Подводспецстрой» взятку размером более 1,5 млн руб. Предприниматели дали чиновнику деньги для того, чтобы он покровительствовал им во время торгов. Второй эпизод касался выплаты денег по страховому случаю. 22 сентября 2009 года Панченко застраховал свой автомобиль Honda Accord на 680 тыс. руб. Среди прочих условий в договоре был пункт, указывающий, что компенсация по страховому случаю выплачивается, если в момент дорожно-транспортного происшествия водитель был в трезвом состоянии. Однако 27 сентября прошлого года Панченко, находясь в алкогольном опьянении, съехал в кювет около деревни Сташково Пермского района и повредил автомобиль. Для того чтобы получить страховку, он позвонил жене и попросил ее сказать, что ДТП совершила она. По ее приезду были вызваны сотрудники ГИБДД, авария была оформлена должным образом, на основании этого Панченко получил выплату от страховой компании в размере 418 тыс. руб.


«Для нас не важно, к какому сроку приговорен подсудимый, — пояснил прокурор Руслан Ибрагимов. — Для нас важно то, что суд оправдал преступника в совершении мошенничества, поэтому мы обжаловали приговор в части оправдания. Теперь будем ждать решение вышестоящего суда».


В следственной части ГСУ ГУВД по Пермскому краю (расследовали уголовное дело) с гособвинением согласились.


«В мотивировочной части судебного решения указано, что Панченко признал факт совершения дорожно-транспортного преступления, а жену позвал для того, чтобы избежать огласки проступка, поскольку занимал пост министра природных ресурсов Пермского края. А зачем же он тогда обратился за страховым возмещением? Мы считаем, что следствием мошенничество доказано на 100%», — утверждают в ГУВД по Пермскому краю.


Сторона защиты обжалует данный приговор в части осуждения Панченко. Во время процесса экс-министр отрицал свою вину. Адвокат Михаил Попов отстаивал интересы Панченко по эпизоду о мошенничестве, он удовлетворен оправданием. Жалобу на приговор подготовил защитник по эпизоду о взятке Владимир Давыдов, а также сам Станислав Панченко. Комментарии у них взять не удалось: Давыдов отказался разговаривать на эту тему, а Панченко находится в СИЗО, где запрещена личная мобильная связь.

"