Аркадий Кац: Олег Анатольевич предложил политическую конструкцию «без губернатора»

Первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац ответил на пост губернатора Пермского края Олега Чиркунова, в котором он изъявил желание передать часть полночий законодательному собранию.

«Губернатор предлагает взять эти полномочия, власть не у кого-то там, а у себя, - уточнил Кац. – Понятны и мотивы: самые устойчивые решения – основанные на Законе, правилах, а не на решении и воле одного человека. Кто как не представительный орган может стать носителем этих правил – это повысит их устойчивость, увеличит горизонт планирования, сделает менее рискованной и болезненной для общества и бизнеса смену исполнительной власти и её высшего должностного лица»

По мнению депутата гордумы, тезисы губернатора выховут у депутатов ЗС иронию и недоверие. «Все сомнения в искренности позиции губернатора разрешаются очень просто: надо разработать и внести в ЗС изменения в некоторые нормативные акты края, которые сделают мнение одного лица тем самым законом. У кого-то есть сомнения, что Губернатор после своей речи их не поддержит? Есть, наверное, у кого-то, но эти сомнения и риски минимальны» - констатировал Кац. – Главные-то сомнения, на мой взгляд, в другом. Готовы ли элиты, силы, группы, находящиеся в представительных органах, взять ответственность вместе с предложенной властью. И здесь я отнюдь не только и не столько про ЗС – городская Дума тоже могла взять больше, чем унесла. И не факт даже, что это плохо или должно быть по-другому. Всё должно соответствовать реальному общественному укладу, развитию политических и гражданских институций в обществе, в т.ч. уровню развития партийной системы. Только партии вообще-то говоря могут в долгосрочной перспективе нести ответственность за принятые решения. Политики уходят – партии остаются, им снова идти на выборы, и полученные голоса – оценка населением их предыдущей работы».

«По большому счету, Олег Анатольевич предложил политическую конструкцию «без губернатора» - резюмировал политик. – Хорошо, когда руководитель понимает, что не единственным способом сохранить драгоценные саженцы является постоянное увеличение размера теплицы. Нежизнеспособными могут стать…»

От ботаники Кац перешел к сомнениям. «Возможна ли конструкция «без Губернатора», парламентская модель управления даже при наличии, предположим, развитой политической системы? Вся история нашей страны связана с личностью в ее правлении. Царь-батюшка, Генеральный секретарь, Президент… Мы помним имена. В последнее время даже термин вошел в обиход : делегированная демократия – по сути, обмен гражданских прав на заботу государства. В парламентской республике челобитную Государю не напишешь, «жаловаться» можно раз в пять лет, голосуя или не голосуя за ту или иную партию. Устроит ли такая модель наших избирателей и напитанных их наказами нас – депутатов? – задается вопросом политик. Ответа на него он не дает, ограничиваясь признанием того, что губернатор обозначил «сильную позицию» и «неслабый вызов».