«Где я столько денег возьму?» Тысячам пермяков придет перерасчет за горячую воду. В сторону увеличения

Лирическое вступление. Можете пропустить эти вздохи по поводу несовершенства российской действительности и перейти к абзацу который начинается со слов «Порядка 150 млн рублей…» Вера в журналистов после этой статьи у председателя ТСЖ «Солдатова, 39» Татьяны Ичетовкиной изрядно пошатнется. У нее есть успешный опыт общения со СМИ, благодаря которым она отстояла от захвата придомовую территорию ТСЖ, выиграла судебный процесс. Но в этот раз суд очевидно будет проигран. Нам сказали об этом «на самом верху», ну ладно, чуть пониже, в правительстве региона так сказали.

Суть дела

Порядка 150 млн рублей будет взыскивать МУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ГКТХ) со своих абонентов за горячую воду. Эту сумму учреждение, обозначаемое непроизносимой аббревиатурой ГКХТ, проиграло «Пермской сетевой компании» (ПСК). Муниципальное предприятие взимало с потребителей плату за горячую воду по тарифу «Т Плюс» (который ниже), а не по тарифу ПСК (который выше). В результате оказалось должно доплатить (по решениям судов) порядка 150 млн рублей.

ГКТХ уведомила абонентов о перерасчете платы за горячее водоснабжение (ГВС) за 2016 год. Управляющая компания «ЖилДом» получила перерасчет на 3,9 млн рублей, ТСЖ «Солдатова, 39» почти на полмиллиона рублей, клиническая больница №7 почти на полмиллиона рублей. Потребители с перерасчетом не согласились, ведь они платили вовремя, по выставленным счетам. В итоге ГКТХ обратилась в суд, сейчас идет уже несколько судебных процессов по взысканию задолженности, которую абоненты не накапливали. Первые судебные процессы абонентами проиграны.

По словам руководителя МУП ГКТХ Станислава Баскакова, они судились, потому что были не согласны с тем, что должны платить по тарифу «Пермской сетевой компании».

По словам Станислава Баскакова, суды и региональная служба по тарифам Пермского края признали действия МУП ГКТХ по взысканию задолженности с абонентов правомерными. И всем потребителям были направлены письма с предложением оплатить образовавшуюся задолженность с рассрочкой платежа до 30 июня 2018 года.

В пресс-службе ПСК сообщили, что, подавая иск к ПМУП ГТКХ, энергетики действовали строго в рамках закона и согласно утвержденной схеме теплоснабжения города Перми. ЦТП муниципального предприятия присоединены к сетям Пермской сетевой компании, соответственно, горячая вода в них производится посредством тепловой энергии, поставляемой ПСК. В компании добавили, что продолжают с ПМУП ГКТХ конструктивное сотрудничество. В частности, теплоснабжающие предприятия провели совместную акцию по поощрению добросовестных клиентов, а сейчас реализуют акцию по списанию должникам пени на льготных условиях.

Без вины виноватые

«Представьте, вы купили телевизор. А через год к вам приходит представитель магазина и говорит, что телевизор оказался дороже, и вам надо срочно доплатить. И неустойку ещё. Где я столько денег возьму? », — рассказывает Татьяна Ичетовкина, председатель ТСЖ «Солдатова,39».

По словам Татьяны Ичетовкиной, МУП ГКТХ должны были выставлять счета по тарифу ПСК, который больше. Тогда если бы проиграли суд, никто бы не пострадал: ни жители, ни бюджетные учреждения. А если бы выиграли процесс, сделали бы перерасчет платы за ГВС в сторону уменьшения.

По словам Константина Давлятшина, директора УК «ЖилДом», им выставили для доначисления за ГВС порядка 7,5 млн рублей за 2016 и 2017 годы. В управлении у «ЖилДом» 25 домов, это 3,4 тыс. квартир и 8,5 тыс. жителей. Судебный процесс по доначислению платы за ГВС за 2016 год УК уже проиграла.

Константин Давлятшин также, как и Татьяна Ичетовкина, не согласны с решениями судов и позицией муниципального предприятия. «Мы считаем, раз был заключен договор, были прописаны тарифы, нам выставляли счет-фактуры, которые мы оплачивали, значит, мы ничего не должны. Мы добросовестные приобретатели. Такое доначисление задним числом недействительно, на наш взгляд», — говорит Константин Давлятшин.

Председатели ТСЖ и руководители УК возмущены тем, что муниципальное предприятие кроме задолженности, образовавшейся не по вине собственников, предъявляет в судах неустойку.

Татьяна Ичетовкина, председатель ТСЖ «Солдатова,39»:

По словам источника в ИГЖН, абоненты, скорее всего, проиграют, и МУП ГКТХ необходимо было договариваться о рассчрочке задолженности, а не предъявлять неустойки. Теперь конечные потребители пострадают из-за неграмотных управленческих решений.

Если тарифы меняются, то, по словам Владимира Куранова, должно быть заключено дополнительное соглашение, а его нет и не было.

В качестве лирического отступления надо отметить, что горбольница №7 не единственный ответчик, иск к которому чуть-чуть не дотянул до 500 тыс. рублей. Многие иски от МУП ГКТХ заявлены в таких размерах (496 тыс., 498 тыс.). Это значит, что дела будут рассмотрены быстро, в порядке упрощенного судебного производства, то есть суды будут выносить решения по документам, без заслушивания сторон в процессе. И ни одна журналистская статья этот конвейер не остановит.