Получайте оповещения

в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку

Пермский край
Всего заражений
6436 +68
Выздоровели
4613 +58
Умерли
285 +3
Properm.ru
Суд обязал «Т Плюс» и «ПСК» исключить посредника из цепочки теплоснабжения Закамска Из-за незаконных действий ресурсоснабжающих компаний тариф за отопление для 8 тыс. пермяков вырос на 56%.

Суд обязал «Т Плюс» и «ПСК» исключить посредника из цепочки теплоснабжения Закамска

11 октября 2019, 13:10

Суд обязал «Т Плюс» и «ПСК» исключить посредника из цепочки теплоснабжения Закамска
Фото: Properm.ru
Из-за незаконных действий ресурсоснабжающих компаний тариф за отопление для 8 тыс. пермяков вырос на 56%.

Пермское УФАС добилась признания незаконным включения ООО «ТНР» («Т Плюс новые решения») в цепочку теплоснабжения жителей Кировского района Перми. Как сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства, законность решения ведомства подтвердил Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. ПАО «Т Плюс», ООО «ПСК» («Пермская сетевая компания») и ООО «ТНР» признаны виновными в нарушении ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции».

Суд постановил исполнить предписание Пермского УФАС в течение шести месяцев. ПАО «Т Плюс» и ООО «ПСК» должны исключить ООО «Т Плюс новые решения» из системы теплоснабжения Кировского района. Кроме этого, сотрудники организаций и сами компании будут оштрафованы. Санкции могут достичь нескольких миллионов рублей. Также УФАС передаст материалы дела в правоохранительные органы.

В 2015 году ПАО «Т Плюс» и ООО «ПСК» внесли изменения в схему теплоснабжения в Закамске, добавив в цепочку посредника ООО «ТНР». В результате для жителей 34 домов (более 8 тыс. человек) тариф за отопление вырос на 56,6%. Комиссия антимонопольной службы пришла к выводу, что вовлечение «ТНР» было сделано в отсутствие каких-либо экономических предпосылок. «ТНР» использует имущество, принадлежавшее компаниями-учредителям («Т Плюс» и «ПСК») лишь номинально. Фактической эксплуатацией и обслуживанием теплосетей занимается «ПСК».

В пресс-службе пермского филиала ПАО «Т Плюс» Properm.ru, сообщили, что комментировать постановление 17 арбитражного апелляционного суда пока рано. «Какие-либо выводы можно будет сделать после изготовления постановления в полном объеме», — заявили в компаннии.