Получайте оповещения

в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку

Пермский край
Всего заражений
59656 +128
Выздоровели
54000 +57
Умерли
3815 +13
Properm.ru
Пермским следователям вернули уголовное дело о выселении ветерана войны за долги дочери в МФО Суд в двух инстанциях решил возобновить расследование в отношении пермяков Марии Куренковой, Руслана Зленко и Андрея Кремлева. Им будут инкриминировать насилие и самоуправство при выселении 90-летнего ветерана.

Пермским следователям вернули уголовное дело о выселении ветерана войны за долги дочери в МФО

25 марта 2021, 10:13

Пермским следователям вернули уголовное дело о выселении ветерана войны за долги дочери в МФО
Фото: 1mediainvest
Суд в двух инстанциях решил возобновить расследование в отношении пермяков Марии Куренковой, Руслана Зленко и Андрея Кремлева. Им будут инкриминировать насилие и самоуправство при выселении 90-летнего ветерана.

Уголовное дело о выселении ветерана Великой Отечественной Василия Ушакова за долги, накопленные в микрофинансовых организациях его дочерью Татьяной, вернулось из суда на доследование в СУ СКР по Пермскому краю. 24 декабря 2020 года мировой судья Александр Конышев удовлетворил ходатайство гособвинителя Елены Третьяковой, и вернул его прокурору для доследования. Прокурор указала, что материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий подсудимых по более тяжким составам преступлений, чем инкриминируемая им ч. 1 ст. 330 УК РФ «Самоуправство». По мнению гособвинения, подозреваемые Мария Куренкова, Руслан Зленко и Андрей Кремлев применяли по отношению к семье Ушаковых насильственные действия.

Куренкова, Зленко и Кремлев пытались оспорить решение суда в апелляционной инстанции в Индустриальном районном суде, но безуспешно, постановление опубликовано в картотеке дел. В результате прокуратура вернула уголовное дело на дополнительное расследование в следственные органы. Как сообщили журналисту Properm.ru в СУ СК по Пермскому краю, документы поступили в прокуратуру и будут направлены для нового изучения следствию.

На продажу квартиры ветерана Ушакова была выставлена как залоговая по кредитам. Согласно версии следствия, Татьяна Ушакова брала займы у микрокредитной компании «КлокХаус» для лечения астмы у целителей. По данным МФО общий размер займа Ушаковой составил около 2 млн рублей. Когда в продлении кредитной линии ей было отказано, женщина согласилась на продажу квартиры. Как известно из материалов суда, покупателем выступил предприниматель Евгений Мезин. Квартира была оценена в 1,4 млн рублей (ниже рыночной стоимости), по версии следствия женщина при сделке получила на руки 450 тыс. рублей.

В ноябре 2018 года Индустриальным райсудом было принято решение о выселении ветерана войны и его дочери из квартиры. Зленко, Куренкова и Кремлев еще до вступления в силу решения суда о выселении Ушаковых из собственного жилья, по данным материалов дела, буквально вселились в дом Ушаковых. По версии подозреваемых, Кремлев снял у нового собственника комнату, жил там и не мешал Ушаковым. Следователи утверждают, что «риелторы» меняли замки на дверях, приглашали гостей, распускали в отношении Василия Ушакова и его дочери руки — ветеран и его дочь рассказывали в суде, что мужчины пинали его ногами, выставляли раздетого на лестничную клетку, а при установке новой двери повредили 90-летнему мужчине пальцы. Доказательства насилия подтверждены свидетелями и многочисленными полицейскими протоколами.

Татьяна Ушакова неоднократно обращалась в полицию с заявлениям о незаконных действиях, но отделаться от назойливых «риелторов» не могла. Зимой 2019 года сюжет о выселении ветерана попал на центральное телевидение, после чего историю взял на контроль руководитель СКР Александр Бастрыкин. Подозреваемые в незаконных действиях были задержаны, а в отношении них возбуждены уголовные дела. В качестве доказательств своей невиновности подозреваемые показывали в следствии и суде, что никаких незаконных действий они не совершали — микрофинансовая организация пыталась взыскать долги с Ушаковой, а факты насилия женщиной выдуманы для того, чтобы не возвращать долги.

По версии следствия, «риелторы» были непосредственно связаны с микрофинансовой организацией. В отношении Мезина было также возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества в особо крупном размере, но в августе 2020 года прекращено за отсутствием состава преступления. «Акционерное общество Микрокредитная компания «Клок Хаус» была исключена Центробанком из государственного реестра, более не имеет статуса микрофинансовой организации (микрокредитной компании), не имеет права выдавать займы и не является организацией, поднадзорной Банку России.

Истории с выселением жителей Перми из-за долгов микрофинансовым организациям не единичны. Сам Мезин, как руководитель компании «Срочная капуста», в комментарии Properm.ru еще в 2012 году выступал за ужесточение законов в отношении заемщиков: «На собственном опыте мы поняли, что когда с заемщика не берут никакие штрафные санкции, ему так все нравится, что он и основной долг перестает возвращать. Когда мы начали вводить штрафы, клиенты буквально приходили и благодарили. Стимулировать возврат все равно надо, а весь долг в любом случае прощать нельзя».

По данным «СПАРК-Интерфакс» Евгений Мезин является топ-менеджером двенадцати микрофинансовых организаций. В августе 2020 года, одновременно с прекращением уголовного дела он зарегистрировал на территории Перми микрокредитную компанию «Бизнес платформа».

Уголовные дела возбуждались в 2014 году по фактам незаконного выселения из квартиры ветеранов труда Фаины и Леонида Хохловых. По данным следствия, 3-комнатная квартира была отобрана микрофинансовой организацией после того, как их сын не смог выплатить кредит в размере 1,2 млн рублей, полученный им под залог родительского жилья. Квартира пермячки Ольги Кашиной в 2013 году перешла в собственность других людей из-за долга перед банком сына Владимира. Новые собственники неоднократно проникали в квартиру пожилых людей и, вынуждая их выселиться, угрожали физической расправой. В 2016 году 6 апреля 2016 года приставы на основании судебного решения и исполнительного листа пришли выселять из квартиры Надежду Соловьеву — пермячку, которая взяла заем под залог недвижимости и оказалась в итоге должна сумму, в 27 раз превышающую размер займа. При этом заем женщина брала в одной организации, но должна оказалась другой.


Оцените материал
1 5