«Валерик не виноват». Дело Забегаловой против Саратикяна — всё?

Ровно год назад, 12 декабря, группа людей с красными плакатами выстроилась возле пешеходного перехода при въезде на Северную дамбу, рядом с местом, где произошло убийство. Митинг в память о погибшем 12 апреля 2013 года Алексее Забегалове организовала его мать.

Уже полтора года Светлана Забегалова отчаянно ищет справедливости и не находит ее. «Наше дело могут замять сильные люди», — так начала рассказ о своей беде Светлана в июне 2013 года. На тот момент пермские следователи два месяца безуспешно разыскивали гражданина Армении, подозреваемого в наезде на двух пешеходов в Ленинском районе Перми. Неизвестный водитель, двигавшийся со стороны улицы Уральская в центр города, сбил 29-летнего Алексея Забегалова и 34-летнего Алексея Ситчихина, после чего скрылся с места происшествия. Забегалов скончался через три дня, не приходя в сознание.

В январе 2014 года Светлана Забегалова обратилась к президенту РФ. Она написала обращения к Владимиру Путину, полпреду президента в Приволжском Федеральном округе Михаилу Бабичу, прокурорам Перми и Пермского края. В своем письме женщина указала на то, что уголовное дело, возбужденное в отношении предполагаемого виновника аварии, не двигается уже полгода.

В апреле 2014 года подозреваемый по делу нашумевшего ДТП на Северной дамбе Валерик Саратикян был задержан в аэропорту Кольцово и доставлен из Екатеринбурга в Пермь к следователю. Там Валерик отказался от дачи показаний и был отпущен домой без каких-либо санкций. «Его вернули в Россию из Армении не принудительно, не через розыск, его привез обратно отец. От следователя, где он не дал показаний, Валерика отпустили даже без подписки о невыезде. Мы год добивались его возвращения в Россию, в Пермь, а сейчас получается, что он может завтра снова улететь и скрыться от ответственности», — Светлане оставалось только поражаться происходящему.

«Нет оснований полагать, что на следствие влияет кто-то «сверху», — сообщили в главном следственном управлении ГУ МВД РФ по Пермскому краю после того, как все СМИ протрубили, что Валерик Саратикян был отпущен с допроса. Как рассказала Properm.ru старший следователь главного следственного управления по взаимодействию со СМИ Наталья Тиунова, подозреваемому лицу была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В годовщину аварии память погибшего в ДТП на Разгуляе пермяка вновь почтили пикетом. Накануне акции подозреваемый в совершении ДТП Валерик Саратикян был задержан, а c пострадавшим Алексеем Ситчихиным провели следственный эксперимент. Участники пикета в очередной раз высказали свою позицию — виновник должен быть наказан по всей строгости закона. Однако сразу после пикета стало известно, что подозреваемый в совершении смертельного ДТП на Разгуляе был отпушен.

В июне 2014 года Светлана Забегалова получила заключение автотранспортной экспертизы по той самой «Ауди». Своим мнением о «качестве» экспертизы она поделилась на странице ВКонтакте:

— На 14 вопросов, поставленных перед эспертами, на основании материалов дела и 3 видеофрагментов (скорость; цвет, марка и т.д. автомобиля на видео; место столкновения (нахождение автомобиля на проезжей части в момент столкновения); имеются ли повреждения после ДТП, исправны ли осветительные приборы и т.д.), получили ответ — «невозможно установить экспертным путём, т.к. отсутствуют методики». При этом, на видео даже невооруженным специальными «методиками» взглядом видно, что после ДТП у автомобиля горит только одна фара, а скорость определяется умножением расстояния на время. При первом прочтении мы с Лёшей Ситчихиным обратили внимание именно на эти «специфические» ответы. Потом я попросила копию заключения. И только тогда обратила внимание на то, что эксперты ссылаются на протокол осмотра места ДТП составленный 13.04.13. В котором оказывается подозрительно мало информации. Ни схемы ДТП, ни места, где лежали ребята, ни фиксации следа одинарного торможения, ни выемки осколков и фрагментов автомобиля, отставленных на месте ДТП и т.д. Т.е. ничего того, что ДОЛЖНО быть в протоколе. Зафиксированы только пятна бурого цвета. Итог: заключение экспертов нам ничем не помогло, а только в очередной раз выявило отсутствие необходимых материалов в деле и работу полиции.

Кроме этого, информация по АУДИ А5, которую задерживали в Соликамске: её остановил патруль с теми же номерами. Несмотря на то, что за рулём человек был без прав и документов на машину, полицейские его не задержали, а РЕШИЛИ сопроводить, машину, управляемую непонятно кем в райотдел. По дороге «автомобиль свернул и быстро скрылся. При этом никаких мер к задержанию и розыску предпринято не было». Это из объяснительной «стражей порядка». Итог: им объявлен выговор, но нашему делу опять от этого ни холодно ни жарко.

В октябре 2014 года Светлана Забегалова получила письмо, подписанное Александром Вохмяниным, первым заместителем начальника Главного Следственного Управления ГУВД РФ по Пермскому краю, полковником юстиции:

В начале декабря 2014 года Светлану Забегалову пригласил для предметного разговора новый начальник Главного Следственного управления по Пермскому краю Николай Жигун. Он сообщил ей о том, что постановление о приостановлении дела с подозреваемым Валериком Саратикяном отменено, а само дело вновь отдано в производство. «Новый глава управления пообещал мне, что будет проведен еще ряд следственных мероприятий, а дело все же будет доведено до суда. С этим подозреваемым», — рассказала Properm.ru Светлана Забегалова.

Читайте также о том, как проходил и чем закончился судебный процесс над Агабеком Мамедовым, 9 лет назад проехавшим на красный сигнал светофона и сбившим насмерть 12-летнего Рината Юртаева.