Получайте оповещения

в вашем браузере

Подписаться Нет, спасибо

Вконтакте

Facebook

Подписаться на рассылку

Пермь захлестнет новая волна обманутых дольщиков? Что происходит с ЖК «Кристалл» и ЖД «Современник»

20 декабря 2018, 14:20

Пермь захлестнет новая волна обманутых дольщиков? Что происходит с ЖК «Кристалл» и ЖД «Современник»
Фото: Properm.ru
Инспекция государственного строительного надзора и Минстрой Пермского края заявили, что фирмы-застройщики двух домов в Закамске растратили деньги дольщиков не по назначению. Руководитель этих организаций считает, что позиция властей необоснованна. Тем временем дольщики уже думают, как будут достраивать свои дома.

19 декабря Министерство строительства Пермского края сообщило, что ООО «А-Система» и ЖСК «Правый берег» расходовали средства дольщиков по нецелевому назначению. Обе организации управляются Андреем Мехоношиным и возводят дома в Кировском районе Перми.

Как уточняют в министерстве, нарушение выявила Инспекция государственного строительного надзора Пермского края (Госстройнадзор). По данным ведомства, ЖСК «Правый берег» потратил не по назначению 38 млн рублей при строительстве ЖК «Кристалл» (ул. Кировоградской, 68а), а ООО «А-Система» 10 млн рублей при строительстве ЖД «Современник» (ул. Юнг Прикамья, 14). Теперь проверкой деятельности организаций займется прокуратура.

Фирмы с участием Андрея Мехоношина. Пунктиром обозначены не действующие юридические связи.

Откуда взялись 48 млн рублей, потраченных не по назначению?

По словам Андрея Мехоношина, претензии инспекции к ЖК «Современник» связаны с расходами на рекламу и риэлторов. «При этом налоговая инспекция считает, что данные затраты можно отнести к тратам на создание продукции. В нашем случае это строительство дома», — говорит Мехоношин.

Директор ООО «А-Система» сообщил, что сначала Минстрой Прикамья наказал фирму административно. Организация решила обжаловать это решение в арбитражном суде, но не смогла. При этом Мехоношин утверждает, что краевое министерство строительства было готово признать траты на риелторов и рекламу целевыми, если бы суммы на эти цели были указаны в каждом заключенном договоре долевого участия (ДДУ).

Андрей Мехоношин утверждает, что от подобных действий надзорных органов пострадали застройщики в разных регионах страны. После чего в 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве» были внесены изменения, по которым траты на рекламу и риэлторов считаются целевыми расходами, а претензии Госстройнадзора и министерства основаны на старой редакции закона.

Что касается заявления о нецеловой трате 38 млн рублей при строительстве ЖД «Кристалл», эти претензии надзорных органов Мехоношин считает необоснованными. По его словам, ЖСК «Правый берег» рассчитывался с подрядчиком взаимозачетом за выполненные работ (платил квартирами).

«Сейчас проводятся проверки прокуратуры. Никто ещё не сказал, что эта операция была незаконная, неправильная, или проведена с нарушениями. Непонятно, с чего минстрой взял, что это было нецелевое расходование, когда решения официальных органов нет», — рассказал Андрей Мехоношин. Также он утверждает, что от Госстройнадзора не было никакого официального документа о том, что при строительстве дома на Кировоградской, 68а обнаружено нецелевое расходование.

Нажмите «Читать далее»