Posted 28 октября 2008, 09:17
Published 28 октября 2008, 09:17
Modified 2 марта 2023, 17:33
Updated 2 марта 2023, 17:33
Первый заместитель председателя комитета по безопасности Госдумы РФ (депутат от Пермского края) Михаил Гришанков прокомментировал идею властей Прикамья о строительстве в регионе атомной электростанции. «Развитие энергомощностей края — одна из важнейших задач работающей сейчас в регионе команды. Альтернатив строительству АЭС сейчас нет», — заявил парламентарий.
По словам депутата, решение о постройке АЭС вызвано экономическими соображениями, а гражданскому обществу, представители которого наверняка отнесутся к идее критически, нужно объяснить все преимущества атомной энергетики. «Раньше я был депутатом от Челябинской области, где расположены такие города, как Снежинск и Озерск, поэтому мне знакома эта проблематика не понаслышке. Активизация работ, приближающих строительство АЭС в регионе очень важна для всех, я готов принимать участие в публичных обсуждениях. Ведь наверняка появятся противники строительства, которые начнут орать о мнимых экологических опасностях АЭС, но на самом деле это не опаснее автомобильного выхлопа», — заявил он. Говоря о выборе площадки для строительства, Гришанков подчеркнул, что на первом месте должны быть геологические факторы, поэтому говорить о том, в каком муниципальном районе Пермского края будет построена станция, пока рано.
Отметим, исследовательские работы по выбору площадки под строительство станции могут начаться уже в этом году. На эти цели депутаты краевого Законодательного собрания планируют выделить в 2008 году порядка 8 млн. рублей, в 2009 году — около 24 млн. рублей. Губернатор Пермского края Олег Чиркунов считает, что у региона есть возможность выиграть конкурс на строительство атомной электростанции.