Стало известно, по каким основаниям суд прекратил дело о дискредитации в отношении 82-летнего пермяка. На Александра Никонова пожаловался незнакомец, с которым у пенсионера был диалог об СВО.
Престарелый пермяк сам подошел к парню, предложил приобрести написанные им книги о фашизме. В ходе диалога подсудимый предлагал молодому человеку «послушать оппозиционеров, которые говорят правду о России», следует из решения суда. Парень отказался и сообщил о пенсионере в полицию. При этом он уточнил, что не читал книги и не знает их содержания.
Суд не нашел в действиях пермяка дискредитации, так как ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание за публичные действия, поэтому диалог не может попадать под эту статью. Наказывать мужчину за содержание книг суд также не стал, так как их изучение не проводилось. Также они были написаны до начала СВО еще в 2017 году.