Верховный суд встал на сторону гордумы в вопросе размещения НТО. Работы могут лишиться 3000 пермяков

Верховный суд РФ отменил решение Пермского краевого суда, признавшего недействительным постановление Пермской городской Думы об изменении правил благоустройства. Речь идет о запрете на установку нестационарных торговых объектов (НТО) на придомовых территориях.

В марте гордума Перми внесла изменения в правила благоустройства. Реформа предполагала существенное сокращение количества нестационарных торговых объектов на муниципальной земле и на землях многоквартирных домов (вместо примерно 2 тыс. объектов в схеме оставили 600). Всего в защиту НТО выступили 17 истцов. Среди которых представители водного бизнеса, пермские ТСЖ и УФАС.

6 июля, Пермский краевой суд отменил решение Пермской городской Думы. Суд признал, что новые правила благоустройства противоречат положениям градостроительного кодекса и земельного законодательства, а так же нарушают закон о торговле. Также суд подтвердил, что введенный в марте 2018 года запрет на размещение НТО на территории ближе 15 метров от фасадов жилых зданий, не входит в компетенцию думы. Однако верховный суд встал на сторону гордумы и чиновников.

Как пояснил адвокат Илья Демин в эфире РБК-Пермь, вероятно сразу сносить киоски никто не будет, но предпринимателей будут «выдавливать с рынка штрафами». По оценке ряда экспертов, запрет введенный городской думой лишает работы около 3000 человек, сокращает более чем вдвое количество точек продажи товаров первой необходимости и подрывает бюджет многоквартирных домов, на территории которых размещались такие объекты, сообщают в Ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт».