Posted 8 февраля 2023, 05:38
Published 8 февраля 2023, 05:38
Modified 2 марта 2023, 14:07
Updated 2 марта 2023, 14:07
Пермский гарнизонный военный суд рассмотрел административный иск военнослужащего к командирам двух войсковых частей в Кировской области. Истец заявил, что его отказываются увольнять со службы, и попытался добиться увольнения через суд.
Как сообщает издание со ссылкой на суд, мужчина заключил двухлетний контракт в сентябре 2020 года, а в мае 2022-го подал рапорт об увольнении в связи с истечением срока. Контракт истекал в сентябре 2022 года. Военнослужащему отказали в увольнении, сославшись на указ президента РФ об объявлении частичной мобилизации. Поэтому он обратился в суд.
«Он полагал, что поскольку мобилизация окончена, о чем президентом РФ было публично объявлено в своем выступлении, то действия административных ответчиков являются незаконными, — пояснили изданию в Пермском гарнизонном военном суде. — Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку указом президента РФ «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлен исчерпывающий перечень оснований увольнения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Ни к одному из них административный истец не относится».
Согласно решению суда, оснований для признания незаконными действий командиров войсковых частей не имеется. Командиры имели право отказать военнослужащему в увольнении по истечении срока контракта.
Кроме того, в суде отмечают, что каких-либо нормативно-правовых актов, подтверждающих окончание мобилизационных мероприятий и допускающих увольнение с военной службы как военнослужащих, проходящих службу по контракту, так и граждан, призванных в Вооруженные силы на военную службу по мобилизации, по не определенным в указе основаниям, не издавалось. По мнению суда, завершение призыва граждан на военную службу в порядке частичной мобилизации также не свидетельствует об окончании мобилизационных мероприятий.
Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.